5证据神Fomy Akvinskogo简要实例的存在。 批评和反驳神Fomy Akvinskogo存在的五个样张

事实上有一个上帝与否，对于许多数百年争论。 信徒仔细论证自己的观点，而被怀疑为认真反驳。 在这篇文章中，我们将触摸上帝的存在Fomy Akvinskogo的五件实物证据。 为了反驳的例子，我们还采取以清楚地了解该系统的优势和劣势看看。

在圣托马斯的证据

圣福马Akvinsky - 就是著名的天主教神学家，他的作品已经获得了西方教会的官方学说的地位，由罗马教廷在罗马领导。 5个上帝Fomy Akvinskogo存在的这些证据提交给他们的基础性工作，这就是所谓的“神学大全”。 在它的作者，除其他事项外，认为证明造物主的存在是可能有两种方式，即通过理性的手段，并与调查的帮助。 换句话说，我们正在谈论的论点从事业的影响和作用造成的。 神Fomy Akvinskogo存在的五件实物证据基础上，第二种方法。 一般的逻辑是他们，因为有明显影响的原因，理性本身作为的地方。 托马斯认为，上帝的存在是不明显的人。 因此，为了证明它的存在是可能的，如果我们考虑造物主为我们的明显后果的根本原因。 这一说法，并建立在圣福马Akvinsky。 上帝存在的证据5，简要描述，当然，也不会允许充分认识这位杰出的神学家的思想深度，但将有助于使提出的问题的整体印象。

第一的证明。 通过运动

在我们这个时代，这种说法是托马斯通常称为动能。 它是基于这样的假设，一切都在运动。 但其本身，没有什么可以移动。 例如，车移到马向前的汽车制造电机和驱动帆船空气的流动。 运动分子，原子，以及所有在世界，这一切得到提振作用从外面，从别的东西。 而这，反过来，从第三，依此类推。 其结果是原因和结果的环形链。 但是，环链，托马斯认为，不能，否则它不会是第一个引擎。 而时间是不是第一，没有第二，然后运动就不会存在了。 因此，必须是原始来源，这是其余的运动的原因，但他不能暴露于第三势力。 原动机是神。

后者的证明。 通过产生的原因

这种说法是基于每一件事情，每一个现象是产生原因的结果断言。 树，据他介绍，从种子成长，从母玻璃从沙子获得等活体出生。 在这种情况下，有世界上没有任何东西不能成为自己的事业，因为在这种情况下，人们不得不承认，它的推出之前就已经存在。 换句话说，鸡蛋本身不能携带自己，而且房子 - 打造你自己。 而作为一个结果，我们再次获得的前因后果无限链，这必须休息来源。 它的存在不是预期的原因的结果，但他本人却是一切的原因。 不要被它的话，那么会有因果不制造工艺。 这是神的原始来源。

第三的证明。 通过必要性和机会

像所有的5证据上帝的存在Fomy Akvinskogo的，这种说法是基于因果规律。 然而，这是非常特殊的。 托马斯说，在世界上有可能存在或可能不存在随意的事情。 一旦他们真的是，在这之前他们没有。 它是无法想象的，根据托马斯，他们自发地出现。 因此，它应该是其发生的原因。 最终，这导致我们假定这样一个实体的存在，这将是必要的本身，并会没有外部原因是所有其他的必需品。 托马斯和本质定义“神”的概念。

第四的证明。 完善程度

福马Akvinsky上帝的存在证明5是根据亚里士多德的 形式逻辑。 其中一人说，在这在世界上所有的事情，表现出不同程度的完善。 它指的是善，美，高贵的概念，以及存在的形式。 然而，完美的程度是由我们只是相比别的东西闻名。 换句话说，它们是相对的。 此外，阿奎那的结论是，在所有这些相对应的东西中脱颖而出的绝对程度与完美赋予的现象。 例如，在比较事物的美可以是相对差一些，无论是在最好的东西。 但必须有一个绝对的标准，超过这个没有什么可以。 这是最完美的在各方面，有一个被称为神的现象。

第五证明。 管理世界

像所有的5证据上帝的存在Fomy Akvinskogo的，它是由根本原因的想法排斥。 在这种情况下，它的意义和恰当的方面，其中有一个世界，填充它的活物被认为是。 最近向往更好的东西，那就是自觉或不自觉地追求某种目的。 例如，生育，舒适的生活，等等。 因此，托马斯的结论是，必须有一个至高无上的，其智能控制世界，并为他们的所有目标。 当然，这种动物只能是上帝。

5证据是神Fomy Akvinskogo和批评

即使是上面提出的论点一个粗略的分析结果表明，所有的人都是一样的逻辑链的各个方面。 5证据是Fomy Akvinskogo上帝主要集中不上至高无上的，和物质世界。 在其中后者作为一个结果，或各种复杂的单根本原因，这本身就是在什么没有理由的后果，但它一定是存在的。 托马斯称之为神，但是，尽管如此，它不会使我们更接近的神是什么的理解。

因此，这些参数可以以任何方式证明上帝的存在是教派基督徒，或任何其他人。 在此基础上，我们不能说是有造物主，谁是追随者崇拜的亚伯拉罕宗教。 此外，如果我们分析上帝的存在Fomy Akvinskogo五个校样，很显然，世界公设的创造者很可能不是必要的合乎逻辑的结论，并假设假设。 这从以下事实显而易见，他们的根本原因的性质没有公开，并且它可以是完全不同的，比我们知道这一点。 这些参数不说服由福马Akvinsky提供了世界的形而上学的图片的真实性。

5证据上帝的存在，我们介绍的是宇宙的基本原则无知的问题。 从理论上说，这可能是因为我们的世界 - 是一种超级文明或行动的后果又宇宙的未被发现的法律，或某些流溢等的创建。 换句话说，根本原因的作用下，可以提供任何美妙的概念，一个没有神的理论，如我们想象的那么，什么都不做。 因此，神为世界的创造者，和所有的根本原因 - 它只是可能的答案，托马斯制定的问题之一。 因此，这些参数不能被用作这个词的字面意义上的证据。

另一个反驳第四证据，其中假定在世界的现象是一种完美的层次的。 但是，如果你仔细想想，这可以作为保障，这样的概念，美丽，善良，慷慨，等等，都是相当客观的特点，而不是主观的类人的心灵，那就是心理差异的产品？ 其实，什么以及如何衡量美和审美意识的本质是什么？ 而且是有可能的善和恶的人的概念，正如历史所表明的，是在经历着变化中认为上帝的？ 更改伦理价值 - 改变价值观念和审美。 昨天什么似乎美女的典范，今天 - 平庸的样本。 什么是好的了两百年前，如今被列为极端主义和危害人类罪。 在人类的概念框架神铭文使得它只是一个心理范畴，相对相同。 因此，全能的鉴定绝对好或绝对的好 - 这是不是他的客观存在的证据。

而且 - 这上帝肯定会超越邪恶，肮脏和丑陋。 也就是说，它不能是绝对的邪恶，例如。 我们必须假定几个神的存在，在他们的绝对水平体现各种相互排斥的现象。 他们没有分别，由于其局限性，不可能是真神，谁是绝对的，必须适应一个整体，因此，是一个。 简单地说，没有概念和人类思维的范畴，不能用于上帝，因此不能作为其存在的证据。