财政, 银行

银行系统的类型。央行。商业银行的网

在该国的国家的国民经济的研制成功，需要一个高效的银行体系。有许多方法来构建它。但首先，该国领导层将决定银行系统的类型顺序有望开发。在这种情况下有什么标志性建筑，可提请国家的关注？

什么是银行系统

检查其上可划分为由之前，银行系统（类型，每个模型的结构），定义实体考虑的词语。有哪些的相关研究概念的披露常用的方法？

银行体系下的俄罗斯问题专家社区是最经常理解为政府，各机构和组织，自然人和法人之间的相互作用周三在现金和金融资产的法定交易。数据通信可以通过多种机制发生。银行系统 - 的金融机构是国民经济的重要组成部分。

标有国家，企业和个人通信的本质在很大程度上是由银行系统的类型决定。通过研究，他们可能是什么。

银行系统的分类

有很多原因，银行系统的分类。在俄罗斯的做法已经蔓延的概念，根据这些相关的金融机构可在下列基本版本中提出：

- 分布（或单级）系统;

- 过渡性制度;

- 市场（或双工）系统。

我们将研究他们的具体细节。

双轨制

因此报告类型的银行系统包括单级金融机构的选择。

它们的特异性是横向沟通的信贷机构之间存在，资金管理操作的基于通用标准和规范的实施。该奖项型银行体系的特点主要表现为经济薄弱的国家，并呼吁各国在实践管理的行政手段的经济体系。

双轨制

考虑概念，其中列出了不同类型的银行系统中，还包括两个层次的金融机构的分配。

在后者中，信贷机构之间的通信在水平或垂直平面上进行的。关于第二个机制涉及CB之间的互动 - 关键的金融机构在国家 - 和下游的银行。在由信贷机构方面的法律地位平等之间的横向沟通建立的机制框架。中央银行在两层系统中的作用 - 以保证财务报告结构的流动性，以及在宏观调控的实施。

银行系统的组织的苏联模式

银行系统的类型，我们上面所讨论的，它不与在苏联时期存在的各金融机构相关 - 由于它具有许多独特的特征。这是什么意思？上面我们注意到一个层次银行体系的前提是个人信用机构之间的单个通信机制的存在 - 水平。二级表明，金融机构和中央银行之间相互作用的过程连接。

在谈到苏联模式的，我们不能说，它完全刻画的第一或第二类型的系统的功能。事实上，在苏联银行有明显的集中和严格服从国家银行合作。这绝不是横向沟通不把他们之间发生。反过来，任何标准来区分金融机构在苏联之间的相互作用的两个级别，也觉得很难。事实上，国家银行一直是单一的国家银行系统的一部分，它类似于俄罗斯中央银行执行的作用并不局限于维护流动性和监管。它的功能是一个事实，提供全方位的通过区域银行的附属法例的网络提供的银行服务表示。

然而，一些研究人员仍倾向于信贷的组织和金融机构的苏联模式，归因于单级式。什么是专家关于这个问题的争论？即苏联国家银行，拥有几乎所有类型的银行服务垄断，其实，从而成为一个“单级”的资本的事实。还有谁的功劳和苏联等国，它们的特点是经济管理的管理模式作为一个独立的物种的金融系统分类研究 - 集中。

过渡系统

有什么突出特点的银行系统转型？它可以跟踪沟通，这是单级各类金融机构的特点，并为两级。在第一种情况下，我们可以谈论的国有银行，这是速度指标的情况下，在整个国家的货币体系，并同时保持中央银行的独立性显著份额在推动市场，发展重点定义财政政策的实施表示。在另一方面，在该国的银行系统可直接参加的机构，这反过来，报告，央行和维护法律规定的范围内的主权。

俄罗斯联邦的现代银行制度

所以，我们在现代学者中已经成为普遍的概念框架，研究了基本类型的银行系统。谈到现代金融机构在俄罗斯，如何对它们进行分类的？

在俄罗斯银行系统的大多数标志 - 两层。它实际上并不会对金融机构不负责中央银行的活动。反过来，俄罗斯银行系统涉及大量的信贷机构积极与对方在一个水平面上进行交互的操作。俄罗斯联邦中央银行进行股权和监管职能。它提供了银行的流动性通过按照他们提供贷款的主要利率。

然而，一些研究人员认为，俄罗斯银行系统的类型就是现在 - 还是混合。但不是在一个层和两层模型的迹象的组合方面，以及在某些症状是有关金融机构组织的集中苏联制度的特性存在的方面。专家们认为这种观点的事实，在俄罗斯领先的银行 - 的状态。这些措施包括储蓄银行，“俄罗斯外贸银行”，“农业银行”。这就决定了国家，像苏联国家银行，实际持有的国家的事实信贷和金融体系的控制。反过来，在俄罗斯银行体系是完善的市场型，这表明商业活动的相应部分将通过大量的球员出席互动水平。此功能是两层模型的特征。

需要注意的是前苏联 - 俄罗斯帝国的日子 - 在我们国家也有充分发展的银行体系。它的特点是，根据许多研究人员，公共和私人金融机构的高效互动。据一些专家认为，这些年来在一定程度上的历史经验应用到现代俄罗斯。

国际经验

了解哪个银行经营的基本原则，与俄罗斯的银行系统，审议关于有关金融机构在国外工作最显着的事实。特别适用于注重西方先进经济体的经验。俄罗斯银行体系的发展是在资本主义模式的框架内进行。显然，西方国家在这个意义上的经验是无比大。

接近银行的角色定义

其中最显着的现代银行在西方国家的趋势 - 的方法来银行在国民经济中的作用的认识进行重新思考。事实是，在西方国家经典的信贷和金融机构 - 都没有在相关细分市场的唯一玩家。拟加强对非银行机构的国民经济中的作用和重要性。这些结构可以操作一些接近的程度这是经典的银行特征：例如，提供服务，收取款项，以促进现金操作的实现。同时，这种结构的工作可能不需要许可证中央银行的存在，并应不会出现这种遵守是实行监管当局对银行的金融立法严格测试的情况。

当然，这样的企业已经积极参与活动，并在俄罗斯。这些主要包括电子支付系统，以及小额信贷组织。事实上，他们不能在银行间计，但在同一时间，他们可以提供典型随着时间的经典金融机构服务。根据一些研究人员的EPS活动，小额贷款机构和其他非银行金融机构在俄罗斯的特殊性，立法者寻求统一规范这一类型的结构和传统银行活动的规定。什么是谁持这种观点的专家的说法？因此，研究人员认为，该法“对电子支付系统”随着时间的涉及标志着监管标准的统一。例如，在识别该服务的消费者的条款。在第一年的运作在俄罗斯EPS为俄罗斯联邦充分利用电子支付业务的人并不需要验证您的身份，那么在问题通过法律的，这种需求产生的。

反过来，银行体系的西部，正如一些分析师指出，被认为是在不同的上下文中。 EPS和其他球员不属于传统的信贷和金融机构的类别应按照最流行的概念之一应该占据独立的，不直接相关的银行利基。但是，什么样的标准可以为两段分离的基础是什么？

因此，根据研究人员，银行和银行系统以执行以下范围的功能：

- 个人和资本保全的充分保证法人存管服务;

- 组织具有法律意义的所有属性的现金业务的企业;

- 提供“长”贷款（按揭，贷款为创业者）。

反过来，非银行机构必须按照组成，专注于以下活动最流行的概念之一：

- 提供快速，可靠的汇款，接收为私人和公共服务的付款;

- 规定支付门票的不同运输方式的技术基础设施;

- 提供“短”贷款（主要是那些被分类为小额贷款）;

- 促进网上商店的有效工作。

这些都是反映了传统的银行金融机构和非银行金融机构的西方国家的角色之间的区别的关键原则。到什么程度这样一个概念是与俄罗斯金融通讯的做法有抵触？据一些专家介绍，在上述原则的关键是相当适合俄罗斯联邦。最重要的一点 - 即立法者在相关服务方面提供的支持，市场主体的活动所需要的水平。

商业银行和投资银行

在许多西方国家实行银行的区别（这是对相关制度进行分类的另一种可能的基础上）那些开展信用和财务职能，以及那些实践主要是在投资活动（涉及购买和出售股票，证券等。。天。）。例如，在美国实际上是两种不同类型的组织。同样是在日本的情况。在俄罗斯，有在其单一品牌可以形成单位负责既为银行和投资活动的做法。例如，在结构“VTB”保持结构是“VTB 24”和“VTB资本”。第一部分主要银行，第二个 - 同样的投资活动。

中央银行的作用

国家银行系统的特点在很大程度上是由中央银行，其在国家经济中的作用的具体活动来确定。什么办法来处理与发达资本主义国家的理解？

有国家在中央银行是国家金融体系的唯一监管机构。在这些 - 澳大利亚，爱尔兰，意大利。在一些国家，中央银行划分与其他组织的显着的功能 - 这种做法已经在美国，德国，法国开发。在国家银行系统的组织中最有趣的车型 - 美国。

因此，在相关金融机构在美国的结构实际上有四种类型的机构：

-国家贷款机构 ;

- 美国联邦储备系统的结构内的国家银行。

- 银行中不包括美联储，但与美国联邦存款保险公司下属;

- 不与著名的组织相互作用的信贷结构。

美联储在这种情况下充当CBA的类似物，其执行发射功能，并保持流动性。然而，在美国也可以操作不相关的联邦储备系统的活动信贷机构。

俄罗斯银行系统的发展前景

因此，我们研究的概念和类型的银行系统。其相关的金融机构的发展的概念是最适合于俄罗斯？在回答这个问题，需要在经济，社会，而且在许多方面也表征俄罗斯联邦特异性的状态的历史和文化因素的复杂的分析。根据许多研究人员，俄罗斯的银行系统的问题，那现在有，特别是贷款，一个由外国贷款依赖比较大的俄罗斯金融机构，利率相对较高的预定随着时间的事实是，许多西方的标准付诸实施的银行在俄罗斯没有考虑到在这一领域的通信状态，企业和公民的国家的细节。

在这方面，许多专家认为它有用审查不仅对于相关金融机构的发展西方国家的经验，而且信贷组织的运作，在俄罗斯的历史模型。此外，他们，正如我们上面提到的，已经存在了很长时间，并根据一些研究人员，高复杂程度进行了表征。因此，在俄罗斯历史类型的银行系统和它们的特征的运作可能是专业知识的提高州国有资产管理工作的电流模式方面没有那么重要来源。