电影“摩天大楼”：观众评论

话剧“摩天楼”是由詹姆斯·格雷厄姆巴拉德，一位著名英国作家在二十世纪后期的最新小说。 早期的小说作家被摄制Stivenom Spilbergom - “太阳帝国”和 戴维·柯能堡 - “撞车”。 随后几十年的项目，已经停滞。 他甚至一度定位为“不可移动”，这并没有阻止所有的知名制片人杰里米·托马斯与他们痴迷，并尽一切努力恢复拍摄。

简介

通过Benom Uitli电影“摩天大楼”指导反馈收到的大多是支持性的，尽管它也可以拍摄不平衡相机和混乱的故事风格，在时间和无情的跳跃。 画面上有一个MPAA R级，即使所有的心理变态，暴力的场面震撼变相的文化风情，慷慨充满了电影和音乐的报价。

源泉

同名图书，原始的源完成了作家的收集，通常被称为城市灾害的三部曲。 三个小说情节完全无关，但美国通过一个共同的主题和人物行动的动机：一场车祸，跌倒（物理和形而上学的），强制隔离，最终变成了一个自愿的，恶习，性，毒品，NTP和城市化 - 他们邪淫对个人的影响。

该带移除才华的英国导演本·Uitli，熟悉的电视剧的观众“神秘博士”和悲喜剧“一个！ 二！ 三！ 死！”。 电影的“摩天大楼”的评论是异质的，这是可能的，所以要根据其评级至IMDB相当低 - 5.80。 董事，根据审稿人，绝对化在任何社会关系系统所固有的，因此拉下马的荒谬日常出现的水平：分成种姓，亲情，感情，宗教。

英国的方式自我毁灭

寓言勾勒邪恶的社会制度的本质，比喻说道德，磁带笔者彻底反映了20世纪70年代的生活，趋于相关的热门音乐的时间段的颜色迷幻的色调，简洁的形式和轮廓，时髦的衣服 - 矩形衬衫，喇叭裤，夹克在笼子里。 电影“摩天大楼”的批评，在70独立实体风格的一系列艺术照片进行比较。 与有趣的角度。 董事认为方式类似于Stenli Kubrika和风格 Fransua Tryuffo， 爱好者拍摄反乌托邦。

故事

电影“摩天大楼”的描述建议不要看之前，阅读评论，从而保持了阴谋和让观众自己做图片的印象。

活动开展于1975年。 主角，医生罗伯特·兰 （汤姆·希德勒斯顿）， 移动到摩天大楼，其居民是未来的模范社会。 几乎所有的人都迷恋于他的个性，是奢侈的生活方式，但表面的繁荣是没有解决的问题隐藏的质量。 所谓波希米亚人（伪精英），上顶层的居民，由建筑师安东尼设施皇家（Dzheremi Ayrons）LED具有丰富文明的所有好处。 与此同时无产阶级，谁在较低的楼层，顶部内容施舍解决。 主角理查德Uaylder（卢克·埃文斯）的邻居打算删除有关的建设中遇到的社会不平等的卷轴。 这种情况不能无限期地继续以低种姓的领导者出现，耐心耗尽储备，并开始微革命，其受力破坏创建皇家牧歌。 如将理解的，偶然的电影“摩天大楼”的评论被称为现代社会的投影。

异位惠特利

所有评论和电影“摩天大楼”的评论指出的时事和设置的紧迫性。 画面充满腐蚀性和准确的比喻，影射当今世界秩序。 一个服务于观众是可用的，而其他人 - 故意伪装。 因此，观众将有激活的智力活动，以免漏掉一个参考，重要的是图像的故事线。 因此，电影“摩天大楼”的评论有时被指责聪明，混乱的观众，通过他们的定义，画面肥大充满隐含的意义。 另外一个很好的问题，惠特利的项目是已经工作的剧作家惠Dzhamp和约翰D·巴拉德的场景。 作家过度塞满色带事件和字符，而不强调典范（容易预测高潮通便）。

负面评论

电影“摩天大楼”负反馈摔得粉碎。 个别法官指责创作者的电影是他们太深入的挖掘，为留下一个空洞洞的地方是被链接情节的结果。 美运营商通道专业游戏汤姆·希德勒斯顿 - 只有磁带的一半，它的第二部分，在十字架上的客舱布局社会本能的弗洛伊德理论的投影导致的评论家和普通观众的部分许多误解和投诉。 持怀疑态度的专家指出，惠特利的创造，而不是位于的“精彩”和“智能”被困“好”和“搞笑”的定义之间。 作为结果，而不是ostrosotsialnoy心理画面输出竟然从高明贝纳Uitli只是一部好电影。 顺便说一句，操作员洛丽·罗斯，警惕控制贝纳Uitli下设计和安装惠Dzhamp的工作做出否定的态度评审得出与项目库布里克的相似之处，并展示了游戏Hiddleston提示他的性格与布雷·伊斯顿·埃利斯从“美国惊魂记”的字符进行比较。

铸铸造

通过生产其项目负责人本·Uitli吸引了英国演员的精华。 主角的角色进行汤姆·希德勒斯顿，Dzheremi Ayrons和卢克·埃文斯。 演员，谁只能在好莱坞大片最近出演，终于得到了机会展现自己的才华在社会讽刺，在矛盾的性格转世。 特别相关的是图像的埃文斯和Hiddleston的变化，这是众所周知的广泛的受众对德古拉和洛基的角色。 电影“摩天大楼”意见观看如果只是表演的角色的变化，因为居民。 埃文斯和铁杆的拮抗作用的收视观众面前出现，占据不同层次的社会阶梯，尽管生活在一个摩天大楼。 英雄铁杆，摩天大楼的建筑师，设计师，住在豪华公寓，人物埃文斯 - 在一个温和的公寓一楼。

这不是没有罪

尽管在这样的精彩聚会上述三个演员，还有一个令人惊讶的有机你的性格的新女友西耶娜·米勒和郎独特的伊丽莎白·莫斯，电影“摩天大楼”的评论批评为缺乏积极的性格。 他们不是在电影先验。 英雄站出来亮印迹在屏幕上的视觉狂欢的背景，但情况不会被保存。 性格没有不鼓励观众同情同情或。 一切都像一个 - 骄傲的承载怪诞难看。 也不例外，和解说员，罗伯特·兰，染色灵魂的罪。 虽然“赎罪” microcontext故事惠特利概念相当相对的。

经典比喻

不幸的是，反射vtoroplanovyh英雄褪色的故事情节，而对于笔者的尝试等同于生活的资本主义方式随着社会的退化失去了所有的剧情分支。 因此，大多数单纯的观众感觉到高潮情节大盘没有敬畏和惊奇的敬畏和非常宽慰，一切终于结束了。 Kinogurmany定位膜作为阉割道德智能分期，它们非常缺乏校准脚本。 本Uitli，创造kinomodel现代社会，表明它是如何脆弱，往往会自我毁灭。

事实上，在一大群的主题，理念类似的图片是不是新的，但在“摩天大楼”，它揭示了一种绝望的黑暗咒语。 在这种情况下，创作者不征收也没有任何特别的道德，也不是他的态度的主题。 因此，导演刻意离开结束开放的，它可以从两个方面来解释：为沉船和拯救。