在亚当·斯密的理论中，“研究国家财富的本质和原因”

亚当·斯密的作品对古典经济理论产生了巨大的影响。第一回，笔者的优点就是这样一个清晰的制度，他依附于社会的经济结构。

经济自由的思想

亚当·斯密的思想最受欢迎的是在资本主义关系形成和发展时期在欧洲获得的。资产阶级阶级的利益包括给予全面的经济自由，包括以土地为主的土地，雇用工人，利用资本等等。实践中的经济自由是无疑是社会发展的进步时刻，因为它限制了君主的“为经济体制中的生产力发展提供了广阔的机遇。

亚当·斯密的理论依赖的哲学基础主要涉及获取和分配利润的制度，经济活动的社会和伦理规范，国家在调节经济进程中的作用以及个人主体（受试者群体）的作用。

从亚当·斯密的立场来看，国家应该是所谓的。 “守夜人”。不应该建立和规范经济进程，其主要功能是实行司法，组成和社会保护功能。因此，从史密斯的角度来看，公共行政在经济中的作用应该是最小化的。

至于个人的角色，应该在这里转向一个“经济人”的想法。 “研究人民财富的性质和原因”史密斯将经济过程中的个人描述为具有自我主义倾向的人，并通过考虑个人利益来指导他们的行为。 “经济人”的行动建立在等效赔偿原则的基础上。这个原则构成了经济交流体系，是一个对人类生活自然的市场经济的基础。

除国家和个人外，社会经济进程受某些经济规律的制约。亚当·斯密称他们为“看不见的手”。这种法律的运作并不取决于社会的意志和意识。但是，与此同时，经济管理过程比国家管理层要高得多。反过来，每个人在自己的利益的指导下，可以比从一开始就面向社会的利益为社会带来更多的利益。

“研究人民财富的性质和原因”亚当·斯密认为，财富的基础是国家工作科目的数量和这些科目的劳动生产率。财富的来源反过来决定于牺牲每个国家每年的劳动力，人们依赖于其年度消费。

分工制是劳动生产率的必要条件。感谢她，工作流程提高了特定操作的工作技能。这反过来又决定了工人从一个行动转向另一个行动所需的时间的经济。史密斯研究国家财富的本质和原因所定义的微观和宏观层面的分工是不同的。在工厂工作过程中，工人的专业化由经理决定，同时上述“看不见的手”在国民经济中发挥作用。

工人工资的下限应由工人及其家属存在所需最小手段的费用决定。这里也是国家发展的物质文化水平的影响。此外，工资的数额取决于经济特点，如劳动力市场的劳动力需求和供给。亚当·斯密是高水平工资的积极支持者，应该改善人民群众下层的情况，使物质工人提高劳动生产率。

史密斯提供了利润概念的两重定义。一方面，它代表了企业家活动的奖励; 另一方面，工资没有由资本家支付的一定数量的劳动。与此同时，利润取决于所雇用资本的规模，与管理企业过程中所消耗的劳动力数量和复杂程度无关。

因此，亚当·斯密对“财富的本质和原因”的研究形成了人类社会的一个特殊概念，是一个巨大的机制（机器），正确和协调的运动理想地应该为全社会提供有效的结果。

随后，史密斯认为每个人都应该从利润中获得利益，这一点被美国数学家约翰·纳什（John Nash）所驳斥。从他的观点来看，存在“坏”（负数量或互惠关系）的情况。纳什同时指出，经济实体的这种行为符合文化规范（放弃暴力，背叛和欺骗）。纳什认为这个科目之间的可靠气氛是社会经济福祉的必要条件。