哪些领域有自决的权利？

法理学 - 一个复杂的科学，更别说国际法，更应如此。 显然定义的代码，但由联合国采取了一些文件，但问题就在于，他们的实现并不总是能够实现由于执行机制的劣势。 强大的国家在军事上经常会产生不符合决议的行动，什么事都不做即可。 只有一两件事 - 依靠先例，并把他们视为无罪或主要论点，相反，违反国际法的。 下面就做什么，如果一些政府的一部分，宣布决定从其成员中退出？ 如果我们想进入其他？ 这种情况下，对于许多。

法律文件

最简单，最明显的方式来解决这个问题 - 这是一个全民公投。 就这样走，并要求人们，虽然他们分开住，或更倾向于保持在一个统一的国家的现状。 在这个问题上，只是在那里所有识别的文档。 这是联合国宪章。 在他的第一篇文章中明确提出民族自决的权利，以及自由处置自然财富和资源。 此外，历史社会被剥夺的生存手段。 并利用该法的机会，各方已签署文件（包括乌克兰）已承诺尊重，促进和如有托管领土有一些国家，因为它负责。 这是 - 国际法的基本原则。 全部清除。 但是，为什么，其实往往都走错了，并以不同每一次？

科索沃事件

过程中具有联邦国家独立国家的原单工会巴尔干危机 - 克罗地亚，斯洛文尼亚，波斯尼亚和黑塞哥维那。 欧洲和美国欢迎人民的决定，理由是已经提到了联合国宪章。 与此同时，在克拉伊纳塞族，这种权利已被拒绝。 开始的种族清洗，穿着左右逢源，但有罪的认识冲突的唯一一面。 最终，在北约干预后，科索沃已被确认为一个独立的国家，甚至进行全民投票它竟然是无用的。 这起案件成为先例，在此之后，全国划分成几个部分的划分不再被视为非同寻常。 人们决定 - 那就这样吧。 民族自决的权利是神圣的，但随后的问题是：是什么呢？ 哪些人呢？ 什么是这个词是什么意思？

什么是国家？

此前，在苏联时期，这个问题可以回答谁研究甚至如何忠实任何学生。 他知道，人们 - 这是人们由许多功能，包括语言，地域等几个标准，包括指示甚至气质团结一个伟大的社会。 这种长期配方发明一，五，斯大林本人，谁，我们都知道，是民族问题的大行家。 有人认为，苏联不亚于其组成共和国的人民，这是十五（大多数苏联时期）。 但是，除了他们也有人民，这是差不多的，只是规模较小，没有自决的权利，宪法规定的。 这在理论上是（和事实证明，并且实际上），乌克兰，阿塞拜疆和亚美尼亚可以分开，但印古什或Karyaka - 没有。 但随着时间的前进，观念的转变，充满了新的内容，和人民（民族）的斯大林的定义是行不通的。 例如，波斯尼亚穆斯林和国籍甚至定义不落。 这些都是一样的塞尔维亚人讲同样的语言，只有穆斯林。

俄罗斯

是的，这种情况是非常复杂的。 数量庞大的民族，在幅员辽阔，其语言，文化和宗教信仰的国家统一系统统一。 在90年的经济危机，一个思想平台的流失，导致离心力的产生，并威胁该国的覆灭。 情况最为严重表现在车臣共和国，并在战争开始。 外国领导人的政策是困难的，一方面是他们所支持的领土完整（字），从另一方面暗示的人独立生活的权利。 在车臣，关于开展群众种族清洗俄罗斯为母语的人口，中心笨拙的表现和不成比例地使用武力，但最终，好容易和损失相当大的冲突可能会拿出很多西方懊恼希望解体的过程中会雪崩。 幸运的是，俄罗斯领导人的结论正确。

克里米亚

与克里米亚局势形成一个非常透明的。 半岛的人口以显示两次公民投票的相关性他的未来。 然而，在这种情况下，所谓的“国际社会”采取了强硬立场。 比方说，在加入俄罗斯无能自治区公投，这是“在枪口下”举行。 欧洲和美国的人轻轻灌输可怕的画面：在被占领塞瓦斯托波尔（..辛菲罗波尔，雅尔塔等）去阴暗的巡逻，居民受到恐吓，恐吓鞑子，而且，在一般情况下，职业那里。

在这种情况下，如果你问几乎所有的德国，例如，大约如果人们在大多数希望生活在俄罗斯的一部分，做什么，他毫不犹豫地回答：“嗯，如果是的话，为什么不呢？”在他的欧洲意识只是我不明白怎么有人可以是什么给力，尤其是在这样一个幅员辽阔克里米亚。 只是西方人还不相信公投公平进行。 也许，如果俄罗斯领导人的国际代表的监督下，再次提供它，是要关闭的问题，很容易达成一致。 但这种做法的不知何故没有考虑。

北奥塞梯，阿布哈兹和其他的“冻结冲突”

在这些共和国，也有领土完整而斗争，而更苦是，成功的机会就越少依然存在。 公投，当然，格鲁吉亚政府还没有开展，显然认为什么好东西不会。 尽管如此，他在阿布哈兹和北奥塞梯自治分离，很可能永远这样。 更早的类似发生在原苏联，德涅斯特和纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的其他热点。 这些冲突被定义为“冻结”，而且很可能避免流血单独的唯一途径。

顿巴斯

“某些地区”，因为他们有时被官方基辅的代表呼吁，因为其实是在“冻结”（依然不太）冲突地区。 希望他们返回到统一乌克兰国家理由就少了太多的伤亡给当地人民希望和能够原谅他们。 再次公投，但他又似乎是不合法的。 然而，接受领土在基辅的损失，也不能。 主要论点，如果省略关于“联合国乌克兰”差不多神志不清的口号：“没有这样的国家 - 顿涅茨克（卢甘斯克，克里米亚）。 虽然最积极的支持者decommunisation不知何故没有注意到，他们使用的所有老斯大林主义国家的决心。

世界各地

自决问题是不是唯一的后苏联空间。 表示出渴望独立加泰罗尼亚人，北爱尔兰居民，甚至是得克萨斯州。 在大多数情况下，这些问题和平解决，因此，举例来说，在战争结束后，萨尔区德国“感动”。 1962年有果阿的印度葡萄牙殖民地和其他一些地区的吞并。 1965年，新加坡宣布脱离马来西亚独立。 很少有人记得，挪威，直到1905年（甚至前111年！）为瑞典的一部分。 还有其他的例子。 在大多数情况下，公投举行，所有的 - 还有一个国家。 也没有必要打。 用户可以自由地决定他们如何能够最好的。