法律, 刑法
刑法第177条。 从支付应付账款的恶意逃税
每年在俄罗斯债务人统计正在迅速增加。 这种情况是由愿意提供贷款,以公民的大量金融机构造成的。 很多人在同一时间采取了这么多钱,最终未能支付他们的时间。 当然,银行想要回钱,被迫使用收藏家的服务。 在国内立法的同时,建立了支付应付账款的蓄意逃税责任。 下面我们考虑什么样的规则管辖该区域。
立法框架
如果情况出现时,债务人不急于归还所借的钱,银行不会立即开始恐吓他。 首先,调查延迟的原因。 如果他们微不足道,不会造成资金的及时回笼困难,信贷结构,防止了责任,特别是提供了刑法第177条的借款人。 未付款的信贷可能会导致不同的处罚,包括监禁。 应该说,直到最近,该规范已很少使用。 然而,刑法的2008年2月第177条后,已经应用更加活跃。 这是由于这样的事实,案件在这一领域被转移到FSSP。
刑法第177条:神话
在社会中,有关于这个规则的应用几个误解。 这应该是最常见的笔记中:
- 缺乏有效起诉的机会。
- 率只能适用于应付账款。
- 刚刚摆脱责任。
- 在第识字的应用的情况下,会有很多的句子。
考虑到这些神话了。
缺乏机会的情况予以处罚
专家认为,这种说法是一个神话,绘画与艺术类比。 刑法157规定了赡养费道奇责任。 统计显示,这条规则被频繁使用。 各法院1年施加相对大量的句子。 一般而言,据统计,在制品的比例的类似病例总数的10%。
犯罪对象
如前所述,很多人都认为艺术。 177只适用于默认债务人和恶意不偿还贷款。 这种误解是公民粗心的法律条文的结果。 刑法第177条 涵盖了整个 应付账款。 它不仅包括应收账款,税务等义务排除常态。 因此,刑法第177条不仅能逾期银行贷款,而且还违反了供应条件,赔偿的失败归咎于法院等合同的应用。
在轻松的摆脱责任
许多人认为,部分偿还,他们将因此被免于处罚。 这种误解是基于与艺术类比。 159 “欺诈”。 在没有她在许多情况下犯的财物被盗的意向表示债务的局部封闭。 然而,第177条没有涉及故意拒绝为盗窃。 在这方面,部分费用将不利于摆脱责任的主题。
大量句子的概率
这种假设也可以被认为是一个错误。 第177条当对象有一个真正的机会,列出的时间量,但不这样做,是在适用的情况下。 然而,责任还是有可能摆脱。 如果惩罚的威胁是真实的不够,部分债务偿还。 在这种情况下,主体的法律责任释放与受害人和解的结果。 实践证明,这种情况通常发生在诉讼阶段。
刑法第177条(含评论)
通常定义上的理由被检体为犯罪的作用。 责任公司的自然人的头部或偿还提供给它,大尺寸的进入法院的判决生效后支付或支付的股票和其他证券账户逃税的情况下发生的。 对于这样的行为是多个实施方案的处罚。 特别是,第177条规定:
- 最高罚款20万的。擦。 或收入或S / N罪魁祸首的量,在此期间长达18个月接收。
- 长达六个月逮捕。
- 强制工作达480小时。
- 最高监禁2年。
- 强迫劳动长达2年。
作为“大尺寸”的作用〜1.5万卢布。 这应该是最小的公民支付贷款 的刑事案件。 在这种情况下,这个数额还不包括罚款,利息。 为了表征的组成,其中包括第177条法人的行为,义务的值应不低于3万个卢布少。 这些资金必须由银行机构发行。 也就是说,如果对象参加了各种机构100万没有归还,你不能提起诉讼。 直到最近负责的可能下的25万债务提出。擦。
欲了解更多信息,
作为一般规则,第177条被应用在主动的法警治疗后的银行员工。 在金融机构的法律部门的初始阶段收到 的民事诉讼。 在诉讼过程中,债务人提供了由他们进行付款的证据,不符合这些或其他应计一致,证明它的位置。 在一般情况下,把被告的责任是有问题的。 通常情况下,设定的债务的最低金额 - 150万个公民没有任何额外的费用。 但他们往往并形成必要的生产量生产。 大额贷款通常被获准保释。 在没有返回银行业金融机构案件有关收紧偿付能力的检查。
结论
逃避偿还债务的后果,包括财产损失,这是由借款人的行为引起的。 这不仅表现在直接经济损失的形式,而且在 利润损失 的银行。 此外,这样的态度破坏了借款人的客户的信誉,导致降级的公司。 在艺术犯罪。 刑法第177条被列为继续。 标的行为的起效表明意向在他的行动存在。
Similar articles
Trending Now