作为制定传说中的结论？ 寓言与它的道德

那人字“寓言”相关联？ 当然出现姓克雷洛夫，想起一件事隐约约猴子谁拥有更好的记忆力墨镜，他会打电话和伊索。 然而，寓言体裁更有趣和更老。 因此，我们认为，在过去的人都问如何制定传说中的结论。 反过来，我们会尽量回答本文中这个问题。

为什么是一个寓言吗？

从古至今，孩子（和一些成年人也）是不言自明的：为什么怕陡峭的悬崖，为什么有必要听在洞穴附近的灌木丛中沙沙作响，我们为什么要听大人的话，和一千种不同的“为什么”和“为什么”。 人们需要强大的，简单明了的例子。 但在这种情况下，最好是避开道德，符号一般只引起厌恶。 为什么呢？ 因为没有人喜欢熏陶，因为它总是责备的气味和指责。 但是，相信即使是孩子的具体结论的发明故事，完全适合。

大人了不信任的例子是不是在孩子眼中父母 - 一个“禁令标志”，可是世界这么大，有意思。

孩子不知道的还以为育儿是在禁令之下隐藏，他认为有关以下内容：“如果他们这样做是为了泄愤什么”但是引发了他自己刀枪不入的一些信念，他们说，真的和我在一起，那么什么都不会发生肯定的。

别担心，亲爱的读者，这些信息是为了回答这个问题由传说中的这个结论是制定直接相关。 而我们在我们的讨论进一步移动

为什么寓言一样好作为培训工具

寓言相同或她的亲戚（一个寓言故事或）杀死三种鸟的水钻。

1. 避免说教。
2. 它告诉引人入胜的故事。
3. 它给孩子道德的第一课。

有时候，道德被放置在故事的开头，强调作者的优雅和机智。 当阐述是已知的，叙述者的任务仅仅是剧情的新颖性和风格的美。

现在，您可以轻松地回答如何制定传说中的一个结论的问题。 他曾在道德的形式，通常是重量轻，不显眼，但寓言的道德教训铭记一生。

然而，俄罗斯读者单词“寓言”必然与诗歌的形式有关。

伊索和费德鲁斯

最初，有道德的故事是平淡无奇。 伊索和辈德诺 （著名寓言 古代）创建的小故事，一个非常有启发性的结论。 他们的听众和观众甚至没有时间去思考“的结论传说中的配方是什么？”那一刻，当他们在等待听到的最后一个字，作品道德成为不言而喻给他们。

伊索和裴德罗的作品都是很新，这么多代人留下深刻的印象，他们的工作是收集在收藏家和在家里重述对方。 但随着时间的推移，我们并没有改变场景和线条，与旧观念的新颖性可能只给出一种新的形式，一个道德不能有奇怪的寓言。

詹Lafonten

诗人詹Lafonten转移古代著作译成法文诗。 旧观念开始与新的颜色和古老的故事已在巴黎之间变得新潮，然后俄罗斯知识分子发挥。 俄罗斯官员：A.P.Sumarokov，V.K.Trediakovsky - 第一翻译拉封丹的寓言，然后带到自己编写。 当然，模仿当时的时尚，他们在小韵的作品形式这样做。

IA 克雷洛夫

这种风格在俄罗斯的巅峰之作被认为是克雷洛夫的作品。 有一个诗意的寓言和优势的寓言，作为一项规则，只有一个想法，它的所有特点，设计了以显示正确的或错误的行为样本的，很容易和谨慎，在韵一点点邪恶的工作，并具有一定的节奏将使它最好的。

克雷洛夫寓言的结论是不是从他的前辈古代的道德性也不同。 我想强调的是，有意或无意地伊凡·安德烈耶维奇是拟合寓言故事根据俄罗斯的现实，并使其更容易理解国内读者或听众的唯一的事情，同样是真正LN 托尔斯泰。

然而，大多数人认为散文是比较容易理解为是用来创建押韵，复杂是什么在故事和叙述的界限模糊发生的事情的理解不同的技术。 也许是这样，但节省了道德。 她立即披露任何色情或美德，笔者介绍，使产品短，简洁，完整。

我们希望我们的文章将帮助读者不仅要了解，坦率地说，很容易质疑输出到寓言的名字，而且还鼓励他重新阅读这一流派的国内外艺术家的经典作品。