Dzhon眉开眼笑，“纸镇”。 这本书，这评语是混合

今年夏天，在电影中是Dzhona Grina畅销书“纸镇”的另一个首映。 本书实际上审查是一个非常不一：有的在唱她的赞美，别人都认为，这是一个二流的文献，专为青少年，并在它的深层含义超过牵强。 不用说，是影片的判决后非常相似？ 游戏中加入的演员，和球迷们的意见，唯一的批评是对的‘这是辉煌’，并冠划分‘在这本书是不是。’ 最后特别关注后是否的问题，以及它如何在这本书。 这是真的，Dzhon咧嘴写了几行内容优秀？ 毕竟，人们抓住这本书的东西。

什么书“纸镇”？

留言板，正如人们所说的，是非常不同的。 在他们来说，这是很难说什么样的通俗小说是怎么回事。 时不时闪现的马戈·罗特·施皮格尔曼之间意见的名字，但无知不明白的球迷说“纸镇”。 值得一简要地讲故事。

故事

学校的学生毕业，几乎邱雅各布森和“学校的女王，”马戈·罗特·施皮格尔曼 - 邻居。 作为一个孩子，他们经常走和朋友。 但随着年龄增长，他们的意见也越来越分为：冷静，谨慎和邱躁动玛戈，对此没有限制或障碍。 在一个点上，他们的道路根本分歧 - 没有任何争吵和纠纷，它只是发生。 很多年过去了，马戈·罗特·施皮格尔曼成为一个谁也不能忽视，和邱成为（或者是？）不过是一个怪物，在爱情与他的耳朵的“女王”。

什么是高潮？

一天晚上，玛戈的窗口爬出，以邱，并提供使他一生中最不可思议的冒险 - 为了惩罚和报复她的施虐者。 一对夫妇的伟大使得其进军晚间以及在城市建设中的高亮度，在马戈·罗特·施皮格尔曼，其实说的那句名言，这给了这本书的名字的最高楼层结束 - “纸镇”。 本书专门这个问题，如我们预期的，矛盾的评论：还有那些谁佩服深刻“一文城...纸人纸房子”，还有那些声称，确实是这样的作者，Dzhon咧嘴只有我给她的性格有点悲怆，和它的智慧，这本书本身不说的智慧。

第二天一早马戈·罗特·施皮格尔曼的高潮消失。 但骑士邱雅各布森决定找她高尚。 什么这一切结束时，可以告诉这本书本身“纸镇”。

评测

的Dzhona Maykla绿色的情节，原则上触摸书 - 它有阴谋，所以有必要给读者不无聊。 好奇的人物。 夫妇滑稽配角。 要求支付一个明智的想法。

怎么样都这样想的读者？

适龄的青少年前来品尝和幽默插入的地方和一些天真的情况，令人惊讶的读者年龄较大的：城市要求，这本书是好的为它编写队伍的书评纸。

大部分注意力被支付给审稿人，作者构建了大结局。 它可以安全地叫开：Dzhon咧嘴不把直接的问题，这是发人深省的，和答案的读者变成有趣的发现自己。

这样的风格不是一个陌生的绿色：类似于一个不太知名的“寻找阿拉斯加”观察。

尊严

“纸镇” - 一本书，阅读条评论中，至少好奇作品本身。 其优点是称为简约的风格 - 这本书是很容易，它可以读取对于晚上很高兴与这样一笔宝贵的财富。 并为以质量幽默，顺便说一下，比比皆是，nezaezzhennoy情节的尊严。 这是真的：在“纸镇”没有陈词滥调的任何情况，也没有对字符，这是非常讨人喜欢。 这是当代散文，青年作家，有时很难从测试使用时间不要。

缺点

不幸的是，这些都如适合用于青少年观众的优点，它被减小到这种缺陷 - 窄的年龄组。 对于年轻的读者Dzhona Maykla绿色的书“纸上城市”太成人事件饱和，他们不会明白，对成人是幼稚和天真。 这也导致事件不合逻辑序列，和人物的奇怪的行为有时。

平均而言，本书给出6-7的估计了可能十。

积极的观点

许多读“纸镇”著名的“星运故障”之后收到了同样生动的印象，即使这本书，其实不同。 好评如潮往往指向马戈·罗特·施皮格尔曼 - 相比之下这个日常邱雅各布森以一个不寻常的人物。 读者要求，这本书是理想的浪漫，冒险和侦探小说迷。

难怪许多球迷的“城市” - 女孩。 他们喜欢它，因为渗透和哲学色彩的。 那些谁爱的拼图，他们兴高采烈地在决赛中接受和影射。

在我们的速度来加号的疯狂的世界包括产品和它的体积小。 它玉米饼说一些评论。

“纸镇”（Dzhon GRIN） - 这本书很流行，所以关于她的评论和意见已设置。 读者声称，这本书可以称得上非常不错，它使你想知道的关于自己的亲人，对世界，对社会的臭名昭著的刻板规则。

这个故事的寓意是......

有迹象表明，脱颖而出阅读本书之后的一些基本结论。

首先，设置本身马戈·罗特·施皮格尔曼，谈到他的态度的一个 - 她呼吁所有的纸，读者认为：可能是真的纸吗？ 也许他 - 纸吗？

其次，在总决赛之后立即发生的一个：俗套，它们是什么？ 什么框架内，我们一直在卑微？ 也许是时候放手的那些愚蠢的规则？

第三，一些酝酿在产品“纸镇”（Dzhon GRIN）后出现的一个。 这本书的评价并不总是顾及这一结论。 它是这样的：如果你跑得更快，运行仍然无法工作。 是Margot，尝试是立即逃避成人（其理解）自己的版本不是傻吗？ 它建起来并不受她的这个世界的自己，这是真正的幻想没有更好的？

四，谁是最引人注目的评论中：理想化的“皇后”马戈·罗特·施皮格尔曼的图像的问题。 在她的偶像vozvodid昆汀（邱）雅各布森，以相同的属性和它的拥趸“纸镇”。 这是错误的，因为作者本人的结局，这是多么重要的不是看的人，在他心中建立的形象，并尝试辨别真谛指出。 爱情小说总是比较容易，以任何特质赋予角色。 一种理想的。 这样的虚幻爱情的问题，这是很重要的，重要的是不仅为青少年，而且在成年。 而更多的人过来的，所以痛苦的他放弃的习惯。

否定意见

错综复杂易及难，非必要的和严重的 - 对于书“纸镇”。 评论它不仅具有良好。 这些谁的工作没有沉入它足够的缺点找到了灵魂。

据称，尽管Dzhona Grina书称为“生命”，但实际上并非如此。 玛戈太完美了，太普通了昆汀。

在工作的意义重叠太老套庸俗的谈话朋友们，同志们，似乎并不感到羞愧和克为说事。

该地块最终混淆，这样最后出来是没有那么多的开放，没说的，如不能令人信服。 该字符不能紧密地与读者相关，但应该这么写主人公的选择可以理解，即使每个人都在自己的工作，只是还没有意识到并接受失败。 这个任务指示灯绿色音节失败。

至于音节笔者还声称出现。 “纸镇” - 一书，回顾了关于它总是首先，作为作者写道。 而且并非所有人都乐意与他的简约风格。 此外，有些人抱怨说，在产品而不是被壮观的中间，它变得单调和乏味。 这证明了一个事实，即Dzhon咧嘴没能进入从轻微到严重的过渡成功。

是否有共识？

不幸的是，没有，没有达成共识。 书“纸镇”（Dzhon GRIN）顾客评论形容很暧昧。 与往常一样：有人柠檬，谁箱子出柠檬。 每个这使“纸镇”在坛上是谁的人宁愿把它扔掉并注销的时间和金钱白白花费。 好了，已经开发了自己的看法，这是值得的，因为阅读！