证伪原则

单词“伪造”来自拉丁词“法西奥”，意思是“做”和“falsus” - “假的。” 这个概念是在人类生活的各个领域。 例如，有项“货物的伪造。” 这一行动的目的是消费欺诈和伪造是谋取私利的产物。

其原理是采用理论分析和实验用虚假理论证伪。 这个术语在科学革命是由波普尔介绍。

证伪原则的前提是科学可以被认为只有那些原则上可以反驳理论。 换句话说，在科学假说能够证明其虚假性。 证实和证伪是对称的正式程序。 后者与演绎和归纳的破裂相关联。

证伪原则只适用于孤立经验假设。 他们可以拒绝的具体实验结果存在要么由于与基本理论不相容。 但是，通过将多个一种理论，找到假设的反驳那是相当困难的，因为允许一些调整，一些片段在理论的测试，根据实验结果。 同时有必要维持驳回意念，创造出更有效的假设 - 更多的选择，可以确保在世界的知识真正的进展。

证伪原则具有相同的缺点。 一个显著发现，对于相对和的关系的位置 绝对真理。 在这种情况下，真正的知识是相对的，但是，假可以获得绝对的字符。

正如不适合的准确性 核查原则 ，不能伪造篡改。 换句话说，这些系统不能证明或者使用其自己的证据反驳。

Falsifikatsionny原则是符合逻辑的结论实证主义的安装进行 的批判性分析 的整体，包括哲学知识。

其主要思想是验证注意的哲学知识，以科学的语文，数学的解释和逻辑作为一个正式的科学的变化进行了数学和逻辑的维也纳小组的与会者提出的逻辑分析的原则，本理念。 这些思想已成为三四十年代颇为流行。

验证的原则，尤其是有道理石里克（圆的头），并要求每个科学声明，这是合理的，被减小到范围协议的句子，应经验测试。 不适合这种方法的建议，未还原，经验事实，理论都被认为失去任何意义。

代替逻辑实证主义方法论的来了后实证。 这种复杂的方法论概念是不特定的哲学体系，学校或课程。 是后实证科学哲学的一个阶段。 他的攻击与波普尔和库恩的书的方法工作的释放有关。

这一阶段的显着特点 - 方法学概念显著的多样性，以及它们之间的相互批评。 入院后实证，在革命和显著变化科学的历史是不可避免的。 他们导致的声音，并承认以前的知识进行修订。 波普尔得出的结论是没有归纳逻辑。 在这一点上，企图广播真相经验到理论层面无望。 因此，波普表示破坏性演绎逻辑扣，其是欺诈的原则之内的存在。