摆脱的习惯 - 这是重言式

我们现在正在考虑一个修辞人物 - 重复相同或相似的词语，以俄罗斯“油质黄油”的定义而闻名，没有任何理由：逻辑的观点，情感或诗意的组成部分。 无意义的语言，一个坏习惯，从中有必要摆脱，是一种重言式。 只有诗人，这是允许的，实际上是违反其他文学规范。

什么是重言式，或多余的话

考虑一个空话的典型例子，并尝试在某些技术的帮助下找到冗余的词汇。 大多数情况下，这是相邻的单词之一，其含义包括第二个单词的含义，或者与之相同。 文本的尸体被发现在一个文学作家的垃圾篮子里，死者被遗弃了最后的告别和尊敬的词，这个词是一个重言式。“ “杀死”一词具有“死亡”一词的含义，每一个字都表示“尸体”一词。 一个文学作家？ 嗯，是的，有一个作家和一个技术人员，但在这种情况下不是。 “几乎”和“尊重” - 同样秩序的词：荣誉，尊重。 “最后”和“告别”也是。 诸如“下降”，“四月”，“踢脚”这样的言语过度有自己的术语 - 宽恕，这是冗长的。 如果句子使用单根或相邻单词，这是一种纯粹形式的重言式。 翻译自希腊语 - “说同样的事情”。 Tautology可以归因于三种类型：

A）已经描述的对象或过程的出现;

B）指定不需要描述的动作;

C）澄清从上下文中明确的情况。

由于施工的逻辑受到亵渎，造像学非常妨碍修辞。

修辞 - 论证的逻辑

公开演讲中 的论证理论是 修辞学。 逻辑与理性 - 哲学家洛斯夫修辞的定义。 那么逻辑就是推理的艺术，思想运动的科学。 在与观众合作时，需要有说服力的论据。 尝试说服至少一个nesmyshlenysha，如果你不知道什么是重言式，以及如何处理它。 他只会从无聊中睡着，没有听你的讲话。 所以，知道自己不阻止闲话，试图控制每一个口语或书面短语，建立没有过多的东西。 那么逻辑很容易就会顺从你。 根据修辞规则，每一个有说服力的论据都是一个特定的例子，就是一个“共同的地方”，一个公理，如“尊敬你的父母”，“不要偷”，“不要杀”等。 这是主要的（特殊情况或一般的地方），应该建立一个逻辑的修辞技术链。 例如，通过对话。

论证方法

即使对话没有明显的推理，所谓的辩证法，仍然是寻求真理，就是解决一个问题。 但从一开始就开始的对话就是赢得一个有争议的时刻。 似乎一个道德的人不会面对这样的谈话。 但在现代信息战争条件下，讲师永远是正确的，试图以任何方式传达和证实现状。 特别是如果与争议的胜利同时解决，面对的问题之一就解决了。 修辞伦理预先假设有两方面的论证。 最强烈的论据总是在观众的身旁，最准确的指导是那些会导致敌人困难的论据。 观众的争论需要分开，而且是自己的，因为一个令人信服的论据是没有推理的说服力。 这是医院的情况：患者以颤抖的心脏接近医生，并提出一个简单的问题：“医生，我会死吗？ 对这位医生来说，就是对疾病和治疗方法进行了长时间的解释，引导了很多图片和表格，只有考虑到你已经可以死于恐惧。 也就是说，不说服。 一个聪明的医生会说：“你为什么要死，不干涉工作，白痴” - 就是没有任何推理的完全胜利：病人充满乐观，因为医生的肯定或否定的回答似乎不存在，这个问题似乎完全是愚蠢的。

那么什么是重言式，它对身体的影响是什么呢？

现在，这封信的片段将会是一段完整而幽默的笑话。 关于重言式和重复是什么，以及重言式和重复的存在的积极的积极影响和行为。 每个人，每个人都适合于重言式和重复的影响，感觉和感觉都明显好于压倒性地。 一个人或个人不断重复和重复与旧歌相同的事情，枯萎和沉闷，这就是为什么它会保持不断和永久的快乐和快乐。