奥卡姆剃刀。 切除不必要的

Uilyam Okkama是14世纪最流行的哲学家之一。 但现代只能通过简单的原则，作者知道。 在他的一本书，他提出要切断所有多余的复杂性，只留下必需的参数。 这一原则被称为“奥卡姆剃刀”，听起来是这样的：“不要没有必要乘实体。” 换句话说，它提供了在可能情况下，做简单的解释，不是他们复杂化。

奥卡姆的的原则，范围

“奥卡姆剃刀”的原则是，争论不应该过时的概念和术语弄得一团糟，如果你能没有他们。 措辞改成了无数次，但在这种情况下，感保持不变。

有关如何在“奥卡姆剃刀”写了许多专着。 这一原则已成为为排除第三的，或逻辑一样重要 相对论 物理学。

但是否适用的“奥卡姆剃刀”在日常生活中？ 或者，它只能用于研究目的使用吗？ 如果我们谈论的简单性原则的限制，想，如果储蓄并不能带来预期的结果这种情况是否科学是可能的吗？ 而一向有在生活中要解决只有当他们到达的问题？

当然，这样的情况是非常真实的，作为一门科学和我们的日常生活不顺利，稳定地流动。 在某些情况下，你需要采取取决于生活或科学事件的未来走向具体决定。 还有正值当一个过时的理论是一个完全新的更换时间。 而在这个时候没有必要解决与“奥卡姆剃刀”的帮助下问题。 这是没有必要削减的“额外”的，否则你会错过一些专门为你或人类重要的全过程。

因此，我们可以得出结论，在科学和生活质量不期望时，改变“奥卡姆剃刀”适用于这种情况。

应用例奥坎姆制剂

对历史的专家 中世纪哲学 Filoteus Bener在1957年版本的一个报告说，“奥卡姆剃刀”，主要由作者表述如下：“不要没有必要争论了。” 值得一提的是，Uilyam Okkam只说出简单的原则，亚里士多德以来的时间知道。 在逻辑，这就是所谓的“充足理由律”。

例如，一种情况，即它可以应用奥卡姆剃刀原理可能会导致给物理学家和数学家拉普拉斯拿破仑皇帝的响应。 据说过去的科学家说，在他的理论是没有足够的空间为上帝。 到拉普拉斯回答说：“我没有必要检查这个假设。”

如果重申简单和语言信息经济的原则，它看起来是这样的：“确切的消息 - 短消息。”

这条规则可以归因于实际和今天的规范概念的要求。 每个使用的必须是精确的定义的，以消除造成不必要的可能性，声称是包罗万象。

在假设的经济逻辑是，没有一个公认的摘要不应该从其他泄漏。 这是公理的证明不应该是没有直接关系到它多余的语句。 虽然这条规则是不强制储蓄。