货币理论唯：优点和缺点

的货币政策方面的功能研究为代表的经济系统的模型建设的基本要素之一。 这个概念的一个重要方面是“最终产品”现有的今天，对经济政策措施的落实建议的形式呈现。

该问题的相关性

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. 金钱任何理论（金属，唯名，定量）与金融体系的发展紧密结合的发展。 她，又决定在方法论和研究课题的重大变化。 历史表明，所有的钱的理论 - metallisticheskoy，唯名与定量 - 已经形成并且彼此相对，作为一项规则，由于需要解决的具体问题，这些问题的答案需要经济合作的改善。 由于从其他学科的政治经济金融体系的分离主义经济当前的需要实用至上的理念。

金属，钱唯名论

在许多情况下，是基于先前的假设确定的不一致性的新概念。 在中世纪的律师担任唯名论的创始人。 随后，开发的概念是由现有的想法批评空调。 在周期 资本原始积累 在西欧有一个金属的理论。 它的支持者 - 重商主义者 - 认为，社会财富外贸倡导者的来源。 盈余确保贵金属在该国的供应。 后来的追随者教导已经开始相信，财富的来源 - 农业和制造。 唯名，反过来，认为钱是帐户的唯一理想的单位。 他们迎合商品的交换，并作为政府的一个产品。 让我们考虑的唯名论的基本方面。

这一概念的一般特性

唯名字符有，事实上，测量的理想货币单位的理论。 她的支持者们乔治。乔治·贝克莱。斯图尔特。 他们认为，货币（瑞士法郎，英镑，泰勒等）的名称快递理想的原子价格。 至关重要的是单位的唯一名字。 капитала. 理论唯否认资本的金属含量的价值 。

特异性

在20世纪德国科学家纳普开始考虑金钱作为“法律和秩序的产品”，创建国家权力。 他争辩说，他们被用作支付手段，不论其内容如何。 因此，纳普与金属的任何连接提供资金，使他们有条件的迹象，支付能力是由国家决定的。 在其分析中，科学家只考虑到纸币和零钱。 贷款资金被排除在研究。 这随后导致了他的构想的失败。

错误教导

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. 钱纳普的理论唯没有考虑到一些重要的因素。 他的概念的谬误如下：

1. 钱不是一个法律范畴。 他们作为经济体系的一个要素。
2. 金属货币具有独立的成本。 它没有分配给国家。
3. 纸币的成本也没有建立权威。 它是由客观经济规律造成的。
4. 作为一个重要的功能作用不作为支付手段，而这些措施的成本。

说明

正如本迪克森先生指出，货币作为价值符号和作证受到社会的其他成员提供的服务。 她反过来给接收计数器的利益的权利。 在评估货币的本质，他没有考虑 的价值理论。 проявились в период Первой мировой. 同时， 专业人士唯名的货币理论第一次世界大战期间出现。 在德国当时正在积极资助战斗。 概念与周期一致的最大限度。 показала свою несостоятельность. 在20年的钱唯名论 ，他已经证明是无效的。 概念否认金融的商品性质。 货币的唯名论被忽略的生产功能。 这个概念不允许从商品流通资本的自然再生，否认他们的团结。

发现

毫无疑问，国家有法律上确定的价格规模的能力。 然而，当局不能设置 金钱的价值。 превращает его из экономического элемента в юридический. 归咎于它创造的资本，并确定其价格，正ominalisticheskaya货币理论使得它在法律上的经济要素的能力。 概念混合的价值和价值的尺度极限的概念。 在纸和金属货币理论被认为是同质的类别。 概念宣布自己的招牌。 превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. 此外， 货币理论唯赞美法案，将他们视为资本的最完美的形式。 由此我们可以得出以下结论。 货币理论唯：

1. 否认其商品本性。
2. 它确定的价值和价格的标准衡量的概念。
3. 不考虑资金重点任务。
4. 夸大了政府的作用。

凯恩斯的概念

目前，资本成本概念的支持者按照其购买力的主观评价来确定。 在1929 - 1933年的经济危机。 Ĵ..凯恩斯发展了一种理论。 在他的论文辩解了金本位的废除。 钱之前就存在，凯恩斯宣布野蛮的遗迹。 文件指出，他宣布了一个理想的资本。 他解释说这对他们更大的灵活性，并提供国家繁荣的能力。 从流通凯恩斯黄金排量视为一个胜利纳普概念。 不过，他认为，金属货币是无弹性。 这是凯恩斯的关键错误。

货币理论唯：优点和缺点

该研究涉及的概念保罗·萨缪尔森。 在他的著作“经济学”钱，他呼吁迹象。 萨缪尔森指出，通过纸推翻商品资本时代指。 在他看来，纸币，代表货币的本质。 他称他们人工社会习俗。 如今，在金融领域的主导理念之一被认为是唯名的金钱理论。 всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. 在这个方向所有的想法利弊研究的其他演习或中立的专家代表。 研究人员指出，粗放型发展的理念与贬值的做法，参与连接已收到。 这是在中世纪的情况。 虽然律师合理贬值，解释和证明了不菲的价格，他们是政府的产物。 专家证明当局给予污点和缺陷单位以前的符号的权利。 因此，接收还没有被执行，按重量计的硬币，并在状态标记。 唯名论有一个理想化的人物。 她的主要消极特征被认为是经济规律的追求是独立的法人单位，以及未能考虑到资本代替由于社会生产关系。

其他概念

直到20世纪，它站在经济理论2个问题：

1. 在钱的本质和起源。
2. 资本和购买力的成本。

在政治经济学有2个区域 - 金属和唯名论。 他们是不同的解释资金的来源问题。 在20世纪。 观点已经显著改变。 关键是钱在繁殖中的作用的问题，其对经济增长的作用机制，以及在金融领域的国家政策。 在19世纪，科学家更多地参与质量方面。 在20世纪，来到最前沿的定量问题。

再现经典概念

它来自的竞争条件和在所有市场全面价格弹性来自动平衡系统的事实。 它发生，没有任何外界的干扰，充分利用生产资源。 经典潮流的追随者认为，货币金属价格是劳动力成本。 我跟着这个原则和戴维·里卡多。 不过，他认为，流通硬币的数量很可能影响他们的 购买力， 以及商品的成本。 货币数量论的思想支持和李嘉图，穆勒的追随者。 他写道，在其他同等条件下，不菲的价格是成反比的数量。 作为技术交流意味着这种表示形成适当考虑资本。 这会导致资金在经典理论方面的作用不大。