老俄国作家丹尼尔Zatochnik：传记，作品

丹尼尔Zatochnik - 在古代文献中最有名的作品之一的作者。 他的工作是非常科学辩论的主题，它被包含在历史系的教育计划。 其原因就在于态度的事实，他的工作 - 这是最亮的纪念碑时代，反映了社会的中间阶层的代表的想法。

的简历如下

丹尼尔Zatochnik，其传记几乎是未知的，最有可能的人谁不知何故曾与王子的服务做出来。 至少，所以说大多数的历史学家。 有些人认为，他在他的贸易工匠，但多数专家仍汇聚于一个事实，即它是接近王子的随从，因为在他的作品，他揭示了事物是如何在统治者会知识。

在科学上，表示，也许他是初级班的成员的意见，也有人认为他是一个顾问王子（杜马古代的术语）。 但丰 口语， 民间格言，在他的著作谚语证明了一个事实，即它是接近全国社区。 大多数历史学家都认为他是这个城市Pereyaslavl的本地人。 他的作品是指城市的统治者。 随后，他被流放，监禁，或者他自愿被强迫劳动的Lache湖（奥洛涅茨区）承担。 在编年史的一个中提到，这是他居住的区域。 历史学家认为，丹尼尔Zatochnik生活在12世纪，但一些包括年的岁月13世纪。

作品特点

这个人记住他的著作，约会，其内容仍是专家之间的争议。 研究人员无法确定这两个现存碑，其著作权归属于他，一个书写，但在不同的版本，它仍然属于不同的人有不同的作品是否。 “祈祷” Daniila Zatochnika - 此呼吁王子，在他抱怨他的不公平的命运降临感叹他的不幸，并要求他们的统治者，以帮助他摆脱麻烦，正如他所说的。 碑的特征 - 是，这是第一次明确表达的需求和中间贵族的愿望的想法。 至少，这就是科学家们描述这些来源。 “字”丹尼尔Zatochnik文本靠近所述源，所以他们通常被认为是一个整体。 然而，这是很难界定这些作品的日期和编译。

在文献中的值

这些作品在俄罗斯很受欢迎：他们对应，追加，显然被视为实践智慧的源泉。 这些不同的地层和层是非常困难的，以确定原来的源代码，并且还历史学家一般重建在其原始形式的这些纪念碑。 “祈祷” Daniila Zatochnika是，根据一些研究人员来说，最有趣的纪念碑高贵的新闻想法，随后影响了社会意识的发展。 这种情况说明了这种兴趣碑，因为它是一种利益，并在古俄罗斯的主要类别之一的愿望的反映。

语言

叙事风格长期以来一直感兴趣的许多历史学家的对象，因为它表明了作者的利益范围。 有来自圣经，并在这些作品等著名书籍的报价。 丹尼尔Zatochnik似乎是一个受过良好教育和博学的人。 他自己也承认，他喜欢读什么发现了安慰。 在产品还有来自其他作品的报价。 这说明笔者的一大博学和博学。 然而，在许多谚语警句，这是作者调用世俗智慧。 “祈求” Daniila Zatochnika的内容是在显示出作者的视野开阔感有趣。

本书的报价和流行的表达的结合证明了作家的文学风格的优秀知识，因为，很明显，属于人的学历人群。 他还提到，由“Izbornik”引文 - 这是写在1073的作品。 但从词法点艺术品也很有趣：它包括祈祷，请求，请愿书，并在同一时间它含有讽刺，小册子攻击，教导，比喻。

问题收件人

科学是没有解决的究竟是谁处理他的文章丹尼尔Zatochnik的问题。 据认为，第一版是写给他的儿子弗拉基米尔·蒙玛堪，雅罗斯拉夫，但许多科学家对此持有异议的版本，相信它被送往 Yuriyu Dolgorukomu 和他的兄弟安德里·多布罗维。 相对于第二版有没有这样的区别。 大多数作者认识到，消息本来是王子，谁在Pereyaslavl王。

历史背景

俄罗斯土地的鞑靼人征服的可能性提建议的工作是写在13世纪，只是在这个时候出现了蒙古人入侵的现实威胁。 丹尼尔Zatochnik，其作品反映时代的现实，在文本法院，生动地反应，他们周围发生的事件，并且尽管监禁，见多识广，善于观察，这增加了源的值。 在这笔者询问王子将其返回到服务的顾问。 笔者，虽然，在一个贬义的口气说他自己，不过，很明显知道他们的知识的价值。 这表明，此外，提高技能和受过教育的人们，12-13世纪以来，在王子的贵族角色的数量增加。

“祈祷” Daniila Zatochnika，它可以让您更好地了解古代社会的结构分析，是所研究的时间一个惊人的纪念碑，因为笔者反映了古俄罗斯12-13世纪以来的社会结构的现实。 在它的基础上，读者可以判断出一个类来表示前夕蒙古人入侵。 在他的作品有王侯管理的描述（笔者在谈论Tiuna，王侯控制经济），社会结构（笔者讲ryadovichah的），并且也有关于盛大管理的一些信息（有庄园的记载和院子里的统治者）。 这一切都是在提到世纪的老俄罗斯人生活的表现草图。 创建“祈祷” Daniila Zatochnika - 是最重要的一步，不仅在古代方志，而且在一般的民族文学。 作为公关碑他也为贵族利益的代言人。

两部作品的比例

我们已经提到，科学还没有解决这两个古迹如何关联的问题。 在科学上，有一种观点认为第二个选项（意为“祈祷”）是更具体的，是历史的，它可以或多或少地跟着笔者的命运。 根据上下文，他遭受博亚尔斯的羞辱或在其中任何一个，这取决于。 很显然，他是在贫困和不平等的法律，因此寻求保护和支持的王子。 另外，在第二实施例中示出了多个历史事实，而第一个选项是更普遍的，因此被称为“字”。 在古代文献中，这意味着流派，它假定任何主题的争论，以说服对话者。

年龄影响

笔者是记入与另一部作品 - “故事俄罗斯土地的三绝”。 然而，这种观点没有在文献证实。 这项工作是蒙古 - 鞑靼人的俄罗斯土地的破坏后写的。 一些历史学家认为，这一作品的作者是南俄罗斯划线。 这座纪念碑，随着工程Daniila Zatochnika应该在老俄罗斯文学，在这个时代非常生动地反应，他们周围发生的事件的背景下考虑沿。 它们的作者不仅描述他们周围发生的事件，但也对他们表达了自己的态度，并给他们评估一些事件，他们成为同时代的人。 其中一个最突出的例子 - 写，写在13世纪中，他在俄罗斯地区和城市的废墟表达了自己的悲痛“俄罗斯土地的废墟的故事”。