“罪与罚”：评论。 “罪与罚”的Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo：主要人物的摘要

费奥多尔陀思妥耶夫斯基Mihaylovich - 最重要的创造者，不仅俄罗斯文学中的一种，也是世界，共同为全人类。 伟大的作家，这一天的小说被翻译出版越来越多的语言。 陀思妥耶夫斯基的作品 充满了同情和无限的爱为庶人。 独特的天赋展现人的灵魂，它几乎每小心地从世界各地隐藏最深的品质 - 这是吸引了人们的大作家的作品。

弗多尔·多斯托维斯基“罪与罚” - 一年的写作和读者评论

也许最有争议的陀思妥耶夫斯基的小说 - 这是“罪与罚”。 写于1866年，它的读者尊敬的观众留下不可磨灭的印象。 与往常一样，意见分歧。 有些人，表面经过前几页翻阅，恼怒：“被打的话题！” 这些谁花时间阅读什么，只是强调自己的地位，并拥有阅读的张女士和不理解作者的思想，为诚实的凶手真诚地抱歉。 还有一些人扔小说，感叹：“什么痛苦 - 这本书”

这是最常见的反应。 “罪与罚”，该产品是在文坛上如此宝贵，它并没有立即找到应有的承认。 然而，从根本上改变了十九世纪的整个社会生活。 现在，在世俗的招待会和时尚晚上职责是谈话的话题。 为了填补尴尬的沉默可能是拉斯柯尔尼科夫的讨论。 那些谁的不幸不是直接读取产品迅速赶上。

小说“罪与罚”的错误观念

我明白了什么是传达给陀思妥耶夫斯基的小说的读者，而很少有人能。 大多数人看到的只是冰山一角：学生被杀，学生已经疯了。 疯狂的版本和许多评论家的支持。 在这种情况下，他们只看到了主角的生活和死亡的荒唐想法。 然而，这是不正确的：你需要能深入灵魂，才能够捕捉到微妙的暗示，在事务的真实状态。

由F. M. Dostoevskim提出的问题

提交人提出的主要问题，很难从其他区分 - 太多方面出版的“罪与罚”。 这本书包含道德的问题，或者说，缺少了它; 这给社会问题上升到相同的不平等之间乍一看人。 笔者表明会发生什么用金钱痴迷社会：不是最后的作用是不分主次的主题播放。

流行的看法相反，陀思妥耶夫斯基的小说“罪与罚”中的主角并不代表年轻一代的那段时间。 许多评论家都演绎这个人物充满敌意，决定尼科夫笔者表示不屑于十九世纪末流行，河流 - 虚无主义。 然而，这一理论是根本错误的：陀思妥耶夫斯基的学生差仅表现的情况下的受害者，谁的社会恶习的压力下，打破了男子。

新颖的摘要“罪与罚”

所描述的事件发生在60年代。 19世纪，在一个阴沉的圣彼得堡。 罗迪翁拉斯柯尔尼科夫，一个穷小子，以前的学生，被迫住在一座公寓楼的阁楼上。 厌倦了贫困，它被送到老妇人放债，打好最后的值。 熟悉的酒鬼Marmeladov，和他母亲的信，这说明他们与他的女儿艰难生活，推动罗迪一个可怕的想法 - 一个老妇人的谋杀。 他相信，他可以从贷款人的钱就能使生活对他来说，如果没有，那么至少他的家人。

暴力的理念是背道而驰的学生，但他决定作案。 要明白自己的拉斯柯尔尼科夫的理论帮助引号从“罪与罚”，陀思妥耶夫斯基“在一个单一的生活-成千上万人的生命免于腐烂和分解一个死换来百个生命得救- ！为什么，然后算术” “不是很大， - 学生 - 也有几分大自然的人面对一辙的必须是不法分子 - 多跌少，当然” 这样的想法罗迪鼓励自我测试，以实现我们的计划。 他杀死了一个老太婆用斧头，带走了一些有价值的东西，并从现场消失。

在强势震荡的基础拉斯柯尔尼科夫克服疾病。 这个故事的其余部分，他是从人比可疑不信任和疏离。 罗迪熟悉 索尼娅Marmeladov， -谁是被迫为贫困家庭合作妓女-导致的认可。 但是，事与愿违，杀手，深信徒索尼娅对不起他，并让我们相信苦难将结束时，他放弃了，将被处罚。

其结果是，拉斯柯尔尼科夫，虽然自以为是，承认了犯罪。 跟随他到监狱指导和索尼娅。 冷到她的头几年罗迪 - 他也疏远，沉默寡言，可疑。 但随着时间的推移，真诚悔改来到他，在灵魂开始出现一种全新的感觉 - 一个致力于女朋友的爱。

小说的主要人物

大约一个特定字符明确的意见是不可能的 - 每个人都在这里是如此真实，多么真实的读者。 即使在一小块的文字是很容易理解，这是弗多尔·多斯托维斯基 - “罪与罚”。 一个完全独特的主角，人物需要很长的，周到的分析 - 并且是心理现实主义的迹象。

罗迪尼科夫

拉斯科利尼科夫本人仍评价不一困扰。 “罪与罚” - 创造了非常多方位的，立体的，立即明白，即使这样一个例行的字符的性质，很难。 在第一部分的开头描述了罗迪的外观：高大，苗条的年轻男子与深棕色的头发和深色表情的眼睛。 英雄绝对美丽 - 越尖锐它与暴力和贫穷的世界充满了灰色圣彼得堡对比。

罗迪的性格很暧昧。 随着事态的发展，读者学习生活英雄的越来越多的方面。 很久以后，杀人是因为尼科夫没有人能同情的时候，他发现了熟悉的酒鬼Marmeladov，粉碎教练，给了所有的钱给家人的葬礼。 道德和谋杀之间的这种反差在读者疑惑：这是可怕的，一个人，因为它似乎是第一次？

从基督教的角度来看评估罗迪行动中，笔者指出：尼科夫是有罪的。 然而，他的主要进攻 - 不是自杀，不是因为他已经触犯了法律。 最糟糕的是，罗迪 - 什么是他的理论：人划分为那些谁“有权”，他认为谁，那些“讨厌的家伙。” “所有人都是平等的 - 陀思妥耶夫斯基说 - 和所有有生命同样的权利。”

Sonechka Marmeladova

没有关注较少值得索尼娅Marmeladov。 下面是它的描述陀思妥耶夫斯基：一个又矮又瘦，但很漂亮的金发18年与美丽的蓝眼睛。 拉斯柯尔尼科夫的正好相反：不是很美观，不显眼，安静和谦虚，索尼娅，他所谓的作家，也触犯了法律。 但即使在这里有一个与罗迪没有相似：这是不是一种罪过。

这种矛盾很容易解释：索尼亚是不是把人分成好的和坏的; 她真心爱每一个人。 小组的工作使人们有可能对她的家人在贫困恶劣的环境下生存，而女孩自己，忘记了自己的事业，一生致力于他的家庭的服务。 牺牲赎了罪的事实 - 和Sonia保持清白。

重要评论：“罪与罚”

正如上面已经提到的，以评估陀思妥耶夫斯基的真实孩子还不是全部。 人们谁是远离艺术字，在舆论的形成更多地依靠有影响力的评论家的反应; 这些，反过来，被认为是在不同的各个东西的工作。 不幸的是，许多人来说，浪漫的感觉搞清楚，犯了一个错误 - 和自己的错误导致了错误的意见。

因此，例如，A Suvorin - 一个非常有影响力的人谁是“罪与罚”的分析，提出在“俄罗斯报”的印刷版出名，他说：产品的精髓治疗“痛苦的趋势整个文学活动”的Fedora Dostoevskogo。 罗迪，根据评论家，一般不会体现了一些方向或思维方式，吸收了很多，但只有一个很恶心的男人。 他甚至叫尼科夫紧张，古怪的那种。

这样明确的找到了自己的支持者：P·斯特拉科弗，靠近陀思妥耶夫斯基的人，说：一个作家的主要力量不是某些人的类别，以及“形象，深刻把握个人的运动和人的灵魂的动荡能力的位置。” 像Suvorin，P·斯特拉科弗没注意人物的悲剧命运，并认为工作为道德堕落的深刻认识。

陀思妥耶夫斯基 - 一个现实主义者？

最准确地看到了陀思妥耶夫斯基的作家写实能DI皮萨列夫，写这个宝贵的反馈意见。 “罪与罚”的文章，“为生命而战”的彻底讨论：在她的评论家提出的社会围拢犯罪的道德发展的问题。 这部小说很重要的一点是此作者配方：自由的那部分，这是在藏拉斯柯尔尼科夫的，是完全可以忽略。 犯罪皮萨列夫的真正原因看到贫穷，俄罗斯人生活中的矛盾，拉斯柯尔尼科夫周围的人的道德下滑。

爱情的真正价值

“罪与罚” - 一本真正的俄罗斯人生活的。 艺术的Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo的一个特点是它的能力无限的爱不仅是“积极的美丽”的人，也有下降，破碎，有罪的。 这人类的动机体现在著名的小说“罪与罚”。 章节，段落，行的内容，包括作者的辛酸泪掉在俄罗斯人的命运，俄罗斯本身的命运。 他拼命地呼吁读者的同情，因为没有他这肮脏，残酷的世界，生活 - 以及死亡 - 不，它不是，也永远不会。