税收在古典经济学的发展经济的本质

税收 - 这是直接关系到国家的起源类别。 范围，方法和调动财政资金的人物 资源，经济 的税收本质受到社会的发展和他创造的水平状态总是介导的。

概念和税收的本质，国家的金融机构的方向的确切范围，限制了他们的愤怒，并与在税收，亚当·斯密确定的个人和法人实体进行对话的主导地位。 这样一个框架的建立预先确定的之间的进一步相互权利和责任，发展 公共机构， 由国家代表和私人利益，公民中的名称。

以上公理是A.瓦格纳的进一步的概念发展。 研究人员补充说，更重要的，它们分类。 看来九项原则，揭示的税收和国家在处理与他们的角色精髓，分为四大块。

资金和技术原理的第一组是充足和流动性的原则。

选择的税收和某些适当的源 税 ，考虑到税收和对纳税人和抄录税一般研究其个别品种的影响弥补的经济原则的总和。

阻止 正义的原则 构成的普遍性和统一性。

确定性，税收明显的经济实质，便利性和征收纳税的形式单一的一套管理原则的成本低。

除了分类，分别分配的财政和政治原则。 他们充当理论的最重要和最显著，因为当局经常有违反公正的原则与状态必要性连接。 在此基础上，财政和政治原则应该比全国的经济原则和公正原则较高。

因此，如果亚当·史密斯所支持的纳税人的利益，那么A.瓦格纳，是集体的需求理论的支持者，编纂考虑到私人利益和公共利益，后者在该州的脸上清晰的优先原则。 在他提出的金融和政治原则提交，并从主要分类单独处理，但由于税收的经济实质是披露足够的分类不是一个单一的实体结构形式中的同一时间。

同样有趣的理论，试图调整税收关系由比例研究员B·珀蒂特，谁得出的结论，该比例从回笼资金的税款可以在丝毫不影响纳税人的福利原则的改善。 税收和其输出彼佳的经济实质披露如下：在国库积累收入的分配，他们将妥善按照最新的要求进行分散。 在组成B·珀蒂特，追查合理的原则，这是他理解为收取的税收任何金额在任何时间的状态正确的间接证明。

俄罗斯思想家十八，十九世纪的。 在评税是基于思想的西方学校的方法。 亚当·史密斯的教导对追随者 的税收原则 可以被命名为NI 屠格涅夫。 检查高级税务想法科学家重视的平等分配原则尤其重要 的税收负担， 合理地认为他们应该全体公民中进行分配，按照他们的收入。 对某些原则，设施税，降低税收征管成本的判断与税收A.史密斯的一般原理完全相似。 这种说法的后果是对教育的每个状态的状态的结论，可判断为税收。

有趣的是，这种说法是在对比的是欧洲金融思想，影响了国家与社会之间的理性互动的税收关系领域的道德和伦理方面，强调法律文化足以在我们这个时代有关的重要性。