编队中学教育和学校

的“变色龙” Chehova A. P.简要分析

原来,很多医生谁取代博士仪表书写笔,不太喜欢的人。 相反的话,作家,医生(A. P. Chehov和M. A.布尔加科夫)的人双重复杂的关系:一方面,他们不喜欢一个男人对他的缺点和无情鞭挞他们在他们的作品,并在其他 - 饶他的弟弟。 我们的文章的主题:“分析”变色龙“契诃夫”。 它讲述了人类的恶习一个有才华的俄罗斯经典曝光的故事。 在聚光灯下 - 因循守旧和机会主义。

在市场噪音

打开在市场的故事“变色龙”的场景。 注意警督(Ochumelova)提请噪音:被诅咒的木材商人皮丘未知的任何人。 当警察想通了,原来这个起脚用狗争吵。 在现场,他已经是一个人群,其中又以监狱长,为了澄清所发生的细节。

皮丘和小狗

不幸,皮丘金咬伤狗 - 一只小狗猎狗品种,由凸起的手指血腥的事故证明。 商家坚持支付,因为它是无序的劳动力而言,也许整整一个星期。

起初,警方决定掐死一只小狗,以为他是一个流浪。 这时,有人的人说:“这是将军的包。” 警方正在改变:皮丘金的受害者变成了罪犯,然后听见“是的,不,他徘徊”。 情绪再次改变Ochumelova极。

厨师Prohor

因此,他们站在了市场上所有的一天,如果不会做饭 - 一般普罗霍罗夫,是谁允许有利于狗的情况,他说,这不是一般的小狗,但其他时间去拜访他们授予的所有者的哥哥,这是 - 它动物。 最后,它结束不赞成咬伤。

“变色龙”契诃夫的故事的分析是由工作之前,没有它,就没有必要研究的证据基础。

因循守旧在俄罗斯一个小级别的特征

我们能责怪机会主义的监狱长吗? 谴责越好,但它是没有意义的,因为人的等级越低,更依赖于其他人。 ,可以使Ochumelov,所以它不会妄下结论,并详细了解情况,而不是唯一的东西暴露自己公开愚弄。 契诃夫的“变色龙”的分析进一步移动和超越自己的极限。 除符合一个“变色龙”和“面具”主题之间关闭。

“面具”,并在各界精英契诃夫的情况下因循守旧

事实证明,如契诃夫,一个人适应的不仅是因为饥饿而死,并可以这么说,出于习惯和小鹿lizoblyudstvovat的恐惧。 为了证明这一点悲哀的事实将帮助我们的“变色龙”契诃夫不仅分析,也是“面具”的心理研究 - 工程由同一作者。

库中的情况下,

活动地点 - 社交俱乐部,时间00:00。 在一个假面舞会之中,但它在某种程度上竟然是人不跳舞谁,他们退休图书馆和阅读。

突然,一名男子出现在仆人的制服,戴着口罩。 其次是有一个托盘,用酒服,和放荡的两位女士服务员。 拉基开始吵闹发号施令,哪里放酒精,哪里坐,等等。 是不是,俄罗斯经典稍微让人想起以前的作品的事件中的这条领带的作品,即使强烈不走“变色龙”在契诃夫的分析的故事。

然后,他收到并为游客到库中。 他告诉他们各种讨厌的东西,他们大喊大叫。 总之,它的表现非常令人沮丧和挑战性。

此行为是更加离谱,因为在公共俱乐部可敬的人聚集,其中银行连导演的一个安静的角落存在,从库中的噪声跑了警,停止了跳舞。

面具挫败,没有更多的面具

在奴役形式的人,等待报告将满足尽可能多的人,从他的脸上泪水的面具,其下是一个争竞和本地百万富翁。 所有在场的立场五雷轰顶,他们的愤怒是不是留下痕迹。 相反,所有的房间在图书馆的三秒钟内,使制造商“小姐”独自一人。 叙事与短语迹象警察局长结束:“小人,卑鄙的人,而是一个恩人..不能..!”。 这是“不可能的”彻底的那些谁是被迫提交到一个更高的一生的思想和灵魂坐镇。 毕竟,同样的结论和分析,给我们带来了契诃夫的“变色龙”的故事。

为什么俄罗斯人不能反对粗暴文明的反叛?

即使是A. S.普希金说:“俄罗斯的反抗毫无意义的和无情的。” 俄罗斯 - 对比和矛盾的国家。 他自己(或他的老乡),通常俄罗斯男子说,“我知道该怎么做的很好的只有两件事:工作和战斗。” 我们认为这是对他不太公平。 事实上,俄罗斯认为只有在极端的条件和情况很好,和他是很好的休息的时候忍受种种不便。 这是本文的结论给我们带来的分析工作契诃夫的“变色龙”,并且,当然,它不仅导致了这样的想法。 但是,如果突然间,俄罗斯人会累忍受,然后保存自己谁可以。

通常情况下,我们,俄语,很自豪他们的耐心,和他们的火力。 但是,有没有值得骄傲? 也许我们的矛盾 的民族性格 ,不要让所要求的理由的法律我们安排最后的生活吗?

我们非常自豪我们的灵性,仿佛它证明当时的无处不在“布尔加科夫的破坏。” 也许俄罗斯人也认为,没有破坏就没有灵性? 在任何情况下,我不相信在这个俄罗斯经典A. P. Chehov。 “变色龙”(他的分析也可以)证实,一个在文学中最有名的医生,单独灵性,和“废墟” - 分开。 干净的入口和一般的方式没有错,没有什么共同落实到位boors。 一个问题 - 因为他们很自然的,俄罗斯人并不倾向于折中的办法。

有没有出路?

AP在早期作品 契诃夫没有给出任何的食谱。 在散文“鸡皮疙瘩”作者在绘制人类质朴的他特有的方式,但随后突然解说员总结说:“做的好,只要你能”

当然,这个结论没有故事A. P. Chehova“变色龙”的分析,但有必要了解,和我们有什么反对这种“不”警察出“面具”的反驳,所以我们使出了后来的帮助和成人契诃夫。

青年纳暴露。 成熟人想找到一种方法,摆脱这种局面的东西克服世界邪恶的国王。 只有好可以打败邪恶势力。 所以我得到契诃夫的“变色龙”的简要分析。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhcn.birmiss.com. Theme powered by WordPress.