法律的本质和内容的基本理论

虽然法律的本质是足够严重和棘手的问题，它的解释和理解是非常重要和必要的法理学的本质的理解。 在科学的使用，也有许多不同的解释和定义的主要类别，在其右边的基础理论。 这些理论是相互矛盾和相互补充。

在苏联的科学是积极的法律，主要突出了法律的规范，这是由国家建立并支持其运作的最常见的理论。 这一理论的实质是正确看到了由国家成立，并作为一项规则，载于成文法律，法律法规和规章。 即使由政府颁布的条例是不公平和抗人，他们仍然表示要遵循正确的。 这一理论的巨大的人气已经获得19 - 20世纪上半叶，但现在它已成功竞争理论。

但从自然法则，它已收到了17-18世纪最研究，尽管这一理论的根源可以追溯到古代的支持者来看，法的本质在于，它源于人性的自然，先天素质。 法源 在这个概念的 理论 自然法。 其最突出的代表是绝对的原则，“走出去”，通过人的意识和观念左右表现的是正义，自由，平等。 这些信念是编纂作为其本质是人固有的相互依存和普遍的自然权利，而且没有人可以从他身上拿走，包括状态。 这一理论的创始人这是荷兰著名法学家雨果Grotsy之一，是人权理论的基础。 这个理论是历史上最早的。

这些谁分享自然法的观念，不否认的积极权利的存在，但性质和内容的正确，他们不是基于意志和国家的需求，以及对个人的保护。 因此，他们认为， 积极的法律，违反了即使是在法律所规定的自然权利，其实是不是一种权利。 只有当他们可以通过一个真正的法律法规加以考虑，如果自然法的标准编写和编纂时考虑到了国家。 因此，这个概念是法律和立法之间非常重要的本质区别。 如果后者没有覆盖的自然法则，国家不能被视为合法。

法学院，基于历史的做法，批评自然法的理论，出现在同一时间用它。 它起源于德国。 它代表认为，道德和社会价值是历史上形成的，并没有绝对的道德要求是不存在的。 这是一个事实，即在不同国家和地区不同的时间经常会碰到道德观念完全相反的系统证明了 公共利益的。 然而，折叠和社会发展造成的一定的实际社会规范和习俗的形成，遵守这些都使生活更轻松，并导致稳定性。 当人们发现和隔离这些规则，他们获得他们的具体协议，符合其需要的所有的。 由于法律的本质 - 它是地方和民族传统，书面合同和法律的形式获得。 这样一种方法的状态下具有辅助机构，其仅布置用途的功能。

在现代法理学它是目前自然法很常见的基本理论，特别是在影响国际关系和人权领域，尽管历史的方法的许多元素也被用作有效的。 也有很多互补的其他主要理论 - 监管，可以游览“纯”法律作为一种义务，排除了社会和历史背景层次的流溢; 社会学，这是寻找在不同的社会团体和协会的关系恰当的内容; 心理，其重点是法人或一组人作为非正式法律渊源的情绪，等等。 事实上，所有这些方法之间的区别是，他们每个人的界定了行为，人与人之间的关系的基础上，折叠历史或法律意识的国家标准所规定的权利本质的普世价值。