永恒的问题：“之前出现什么 - 先有鸡还是先有蛋？”

鸡还是先有蛋 - 那出现过吗？ 这一点我们从学校听到的问题，人们争论，试图找到答案，但答案是否定的，每个人都是相同的看法。 有人坚持认为，鸡蛋是第一位的，和鸡从影线，并且有人值守理论认为，鸡肉鸡蛋来之前，因为她带着他。 那么，是真相吗？ 让我们来看看，这是什么问题，它没有明确答案的问题，并且知道出现之前 - 鸡还是先有蛋。 在这篇文章中，我们将尝试解决这一难题，或者至少更接近其本质的理解。 一些宗教和哲学思潮认为，答案很简单，问题是一文不值。 首先，他们认为，是鸡蛋，它象征着在其所有的多样性宇宙的诞生。 其他宗教带领其他原因：上帝创造了地球，并在其上所有的生命，包括鸡和鸡了一个蛋。 一切都是合乎逻辑的，这两个版本都有生存的权利，但我们又面临着一个困境：它的观点是正确的，且出现较早 - 先有鸡还是先有蛋？

这个问题的实质是在双世界翻译人类。 该协会不具备前一百年的组任务，这些问题的答案涉及两个类别之间进行选择。 而且还有一个划分为两个世界：这是件好事，这是不好的; 这是真的，但它是一个谎言; 它是黑色的，它是白色的。 太简单了？ 让我们变得复杂。 一个很好的例子 - 竞选。 我们提供所有相同的两个选项：民主党候选人或候选人，比方说，一个共产党员。 并不要紧“对象”的政治色彩仅仅是一个双重选择的一个例子。 或者考虑在乌克兰的政治局势，那里的人们选择之前就把 - 融入欧洲，或“友谊”与俄罗斯。 人们被教导的双重思考，我们忘记了除黑色和白色以外的世界，也有其他颜色，总有一种选择，而没有必要去建议的路线。 毕竟，他们都是错误的，并导致男人对一个错误的选择。 举个例子，电影“男人什么谈”的对话：“你有一个好女人，和这个坏其他。 而你就大功告成了第三 - 她不关心......“

这个简短的片段告诉我们的生活中，音调和半音的多样性。 没有必要只在解决方案中寻求答案，这个问题的建议住。 让您的选择！ 寻找第三，第四，和如果需要的话，得到的答复的第十个版本。 最主要的是，以配合您的眼光，而不是别人的。 学会条条框框，翻出生活的套路，走自己的路。 而这个问题：“鸡还是先有蛋 - 前里面传来” - 使我们的两重性。 而在最后，它会导致一个真正民主的选择：哪个更好 - 拍摄或挂？ 最明智的放弃了我们滑倒。 选择其它选项，但它会 - 这是给你的。

而现在，回到我们的问题：“什么出现之前 - 先有鸡还是先有蛋”的答案很简单，因为我们周围的世界，你就必须要学会看到，听到并理解它：第一公鸡出现。 因为与鸡的援助可携带受精卵。