显卡的AMD Radeon R7 240评测

在追求高性能的电脑，许多人愿意付出很多钱，他们的设备。 一个在这部分最重要的部件是显卡，占设备总成本的金融投资的最大份额。 与此同时，还有谁不要求高性能，分别，它们可以大大节约而不失品位许多用户。 对于这组的PC业主和设计的图形 处理器，AMD的 是Radeon R7 240，其中涉及到几个公司，包括华硕，讯景，微星等。这种或那种方式，了解这类购买的可行性应该详细了解设备，更重要的特点，生产业主评论。

技术特点

技术数据的粗略分析，你会认为他们将能够提供计算机的一个相当温和的功能。 尽管如此，仍然有很多大牌的竞争对手，它在相同的段被赋予了工作能力，甚至更少。 因此，图形卡的Radeon R7 240具有以下特征：

• 视频内存 - 2 GB。
• 存储器类型 - GDDR3系统。
• 操作的频率 - 碱为900兆赫。
• 核心时钟速度 - 最大780兆赫。
• 显卡芯片 - R7 240的平台上实现。
• 冷却 - 主动式系统。
• 接口 - 基本的PCI-Express X16的第三个版本。
• 可以通过 - 128位。
• 输出 - 一个基本修改VGA（D-SUB）。
• 位总线 - 128位。

关于视频架构的观点

虽然该模型R7 240是AMD低级别的线触及前几年发生后，平台的现代化。 特别是，专家指出改进的架构GCN的积极作用，包括API地幔支持系统的可能性。 应当指出，和的气质在声音，将其通过TrueAudio技术来实现的方向上进行。

同时，该平台GCN不能算是一个全新的。 此外，它首先开发的相同范围的装置。 然而，感兴趣的是它提高。 首先，这是低成本的图形设备的球迷特别好是支持DirectX 11.2的能力。 还更新了API，它现在包含了瓷砖资源。 在实践中，这意味着机器将能够使用视频处理器的组织的潜力从夏威夷。 换句话说，R7卡240可以使用虚拟内存和上传大体积的纹理阵列。 那么，除了标建筑细节和纹理过滤的一种新的算法，这不能不引起显卡平台的潜在的正面印象。

所述冷却系统的估计

随即，应该指出的是，在大多数版本的这种模式的冷却系统不会造成特别钦佩。 这是一个传统的散热器结构是不是比竞争对手更好或更坏。 尽管如此，华硕开发商决定通过增加另一个小风扇底座散热器，提高了系统。 然而，由于该解决方案提高了的Radeon R7 240，歧义问题的可靠性。 这样的应用通常导致另一个源vetroduya的形成，因为其的系统变得嘈杂。 然而，在操作的实践表明，流动是相当薄弱和简单的电脑操作的舒适显著的影响，他们没有。 这是一个小风扇尺寸不允许它不舒服给用户。 尽管如此，冷却器就足以确保从一个小板，其中，顺便说一句，已经不是破坏性的流程，以加热温度有效地除去热。 这种设计的执行质量通常更注重生产力的地图。

从MSI车型点评

MSI的版本被开发为重点的创作者希望AMD。 但是，如果没有离开他们并没有这样做。 元素基被部分提高，而且，如在华硕的情况下，再加工几个常用的冷却系统。 那么，是什么因使用MSI条款获得的AMD Radeon R7 240？

一般来说，评语是积极的玩家。 当然，如果你通过要求现代游戏作出限制补贴。 该卡是不明显的罪“踩刹车”，不会过热（再次，由于采用了新的冷却系统），无噪音和，作为开发商声称AMD支持DirectX 11.2。 后者是特别感到在本变形例。 此外，用户报告了广泛的互操作能力R7 240 MSI。 首先，卡的尺寸小，并且可以被集成到一个紧凑的壳体HTPC。 其次，它是在没有对旧主板的安装问题，并使其可以连接到电视机播放软件“图片”在解决1360h768。

但是，不幸的是，答应AMD CrossFireX技术在这种情况下没有实现。 从理论上讲， 该印刷电路板能够支持它，但硬件连接器不能提供这一任务桥必要的连接。

从华硕的版本评测

已经注意到在冷却系统方面这款显卡的特点，但也有其他的型号华硕的Radeon R7 240条失望地指出，DDR3内存是2 GB没能进入设备快速，即使是预算类不低于显着的特点。 尽管如此，产品可靠性问题的积极方面。 这也正是为此华硕和重视生产质量。 虽然图形卡和表示处理中，高品质的部件的基础上，收集。 因此，在这个模型的标准，这是绝对值得的钱。 尤其是当你考虑到上简化印刷电路板，可以把从其他公司版的“超频”牌在任何时间。 此外，许多强调设备的功能。 有迹象表明，可被用作用于将模拟的D-Sub更换额外的HDMI和DVI连接器。

从XFX模型的评论

修改与维护，在AMD公司规定的最大做好一切准备的预期作出。 在一般情况下，它是可能的，因此，在性能的Radeon R7 240品牌XFX投诉难以引起条款。 同样，如果卡原本视为首要环节的变体。 开发商XFX取得了冷却技术从根本上改变。 在这种情况下，它是一个被动的系统。 换言之，热不实现由于风扇，并通过散热器，由铜制成的管。 该用户的正当的批评，以增加视频大小 - 顺便说一下，它占用两个插槽。 但它指出操作过程安静。 总体而言，模型值得的，因为这个版本的成本是非常有限的。

从模型的评论HIS

如果我们考虑到严格的视频游戏方面R7 240的修改，该实施方案中可以算是最值得。 事实是，不像以前的版本，它提供了标准的GDDR5显存，这对性能更有利。 此卡点的是游戏的主人实际上不中断，提供详细的良好水平。

但是有一个严重的缺点，其涉及冷却系统。 在这种情况下，从“经典”设备出发的模型看起来令人怀疑。 该两件式适配器设计提供凉爽的事实。 然而，特别是批评冷却系统的执行AMD R7 240的用户不会引起。 唯一的缺点可以归因于，在一般情况下，该装置占用两个时隙的事实。

如图游戏吗？

即使是预算与用于游戏的一些规律性大部分的视频片段。 为了对这个地图的实际可能性的想法，你可以在游戏看到测试的结果与计划要求的更多或更少的较高水平。 因此，例如，地铁2033球迷应该不要购买，因为模型R7 240已与最坏的手证明了自己。 在游戏中，孤岛危机2和F1 2011显卡表现出了不错的显卡，而不对玩家的任何问题。 然而，一些具体的缺点尚未作出自己的感觉。 对于那些谁玩的Unigine天堂和战地3，这种模式的收购将是一个很好的解决方案。 过程平稳，甚至迅速，当我们回顾明显的预算卡，是令人惊喜。

为了适应？

仍然，该模型是R7 240不为游戏玩家。 这是一种廉价的家用电脑，其上解决日常的简单任务的最佳选择。 如果在游戏的情况下，地图显示，说得客气一点，不稳定，Office应用程序，文档编辑和图像的观看她应付100％的质量。 此外，这是为那些谁喜欢看电影一个很好的选择 - 将提供良好的品质。 而且不要忘了audiodorabotki作为TrueAudio系统。 音质方面，再加上良好的“图片报” - 这是罕见的大多数显卡更低的价格水平的组合。

替代品

总的来说，在这个模型是没有这么多的竞争。 首先值得注意的是同一家族的一个变种 - 如果你想在业绩小幅增长R7 250，选择的是做对他有利。 然而，必须支付约25％。 该模型已在GDDR5存储器的推荐基和频率的一个较高的水平被使用。 在最近的价格水平显卡的AMD Radeon R7 240的竞争对手在市场上的 的GeForce GT 630 除了这些设备的成本结合无力“拉”大多数现代游戏，但也有利于AMD的显著差异。 这是一个高品质的“图片报”在显示视频时，以及整合不同主板的机会。

结论

尽管提供了图形功能的吸引力可能，从预算类别很多显卡在市场上一个显着的成功。 这不仅是由于对价格，这恰巧是非常有益的借鉴R7 240顾客评论请注意参数的重要性，如安静的工作，功能与其他设备，通过HDMI相同的连接到电视，等互动方面。D.如果我们考虑AMD的产品，考虑到它的特性的总和，这是毫无疑问它可以成为下段的领导者。 另一件事是，在来自不同制造商版本的来龙去脉之间的平衡可能会有所不同。 这里值得考虑的设备的可靠性，并在冷却系统中的细微差别。