文章Dobrolyubova“在光明和黑暗的光芒”：总结和摘要

文章Dobrolyubova称为“光在黑暗中”，其摘要载列如下，它是关于产品的“雷雨”奥斯特洛夫斯基，这已成为俄罗斯文学的经典之作。 作者（他的画像如下所示），在第一部分中说，俄罗斯人的生命的奥斯特洛夫斯基深刻的理解。 接下来杜伯进行 的分析文章 ，其他人已经写了关于奥斯特洛夫斯基的批评，并指出，他们没有的东西主要直接观看。

剧中的那段时间斯基所存在的概念

尼古拉·亚历克桑德罗维奇继续进行映射“风暴”与当时公认的戏剧的标准。 文章“光在黑暗的光线”，其中我们所关注的总结，它认为，特别是原则建立在文学上的戏剧主题。 在与债务激情的斗争通常是不幸结束时发生失败的激情，快乐 - 债务胜利的情况下。 戏剧，而且，已经根据现有的传统，代表一个动作。 在这种情况下，它应该写文学，语言优美。 DOB指出，这个概念下的戏剧“雷雨”，因此，这是不适合的。

为什么是“风暴”不能被视为一台戏，根据Dobrolyubova？

这样的作品必然使读者觉得有责任尊重和暴露的激情，这被认为是有害的。 然而，主角是不是在阴郁黑暗的颜色描述，虽然，根据戏剧的规则，“犯罪”。 由于笔斯基（他的肖像如下图所示），我们都充满了同情这个角色。 “风暴”的作者是能够清楚地表达是多么的美丽，说凯瑟琳受到影响。 这种性格，我们在一个非常悲观的环境，因为这个看无意中开始罪辩护，说对女童的施刑者。

戏剧，因此，不履行其目的，其主要语义负荷不承担。 不确定性，并根据文章的作者缓缓流淌的行为本身在产品上，“在黑暗中的光雷”。 总结它如下进行。 杜伯说，在产品不鲜艳和暴力的场面。 通过“嗜睡”产品所造成的演员聚集。 语言没有经不起推敲。

尼古拉·亚历克桑德罗维奇在“在光明和黑暗的光芒”导致具体 比较分析 感兴趣的他玩符合公认的标准，因为未来的结论是标准的准备主张，工作是应该的，不利于反映事情的实际状态。 你可以说这个年轻人，谁与一个漂亮的女孩见面后告诉她，与维纳斯相比，她的腰也不是那么好么？ 杜伯提出这样的问题，谈到标准化的方法来文学作品。 事实是，在不同的辩证的单位真理和生命，而不是根据文章的作者“在光明和黑暗的光芒。” 他的论文的简要内容是一个不能说人是本性邪恶。 因此，这本书并不一定赢得了良好和播放 - 邪恶。

杜伯指出莎士比亚的重要性，以及意见Apollona Grigoreva

DOB（“在光明和黑暗的光芒”）也说，很长一段时间的作家也没太注意运动的人，以他的根原原则。 想起莎士比亚，他指出，提交人是能够提高人的思想的一个新的水平。 那杜伯转移到专门为“风暴”等文章后。 它特别提到， 阿波罗格里戈里耶夫， 指出主要的信用卡奥斯特洛夫斯基，他的工作是全国性的。 杜伯正试图回答这是什么“民族”的问题。 他说，格里戈里耶夫这个概念并不能解释为什么它不应该被视为一个说法非常重视。

奥斯特洛夫斯基的作品 - “生活的小品”

然后认为， 奥斯特洛夫斯基的作品可以被称为“生命的小品”杜伯。 （总结笔记只亮点）“在黑暗的光线” - 的一篇文章中，尼古拉·亚历克桑德罗维奇说，奥斯特洛夫斯基认为，生命是一个整体，没有企图让快乐正义和惩罚恶人。 它评估的总体情况，并迫使读者拒绝或同情，但不会留下任何人无动于衷。 这些谁是最有趣的是不参与，不能被认为是多余的，因为它会没有这种杜伯说是不可能的。

“在黑暗中的光的射线”：支撑字符的语句的分析

杜伯在他的文章分析了未成年当事人的陈述：卷毛，Glasha等。 他试图了解他们的 世界，内部 状态，他们看他们周围的现实途径。 “黑暗王国”笔者注意到的所有功能。 他说，这些人的生活是如此的有限，他们没有注意到，还有另一种现实，但他们自己的僻静的世界。 笔者分析，特别关注Kabanova未来的旧秩序和传统。

在什么谎言的发挥另有隐情？

“雷雨” - 最有决定性由作者创造的产品，如下杜伯说。 “在黑暗的光线” - 的文章，其中指出，“黑暗王国”的暴政，它代表之间的关系斯基带来的悲惨后果。 新奇的气息，这是庆祝都熟悉的“风暴”，在剧中，在别人的大背景下进入，“在舞台上不必要的”，以及一切旧秩序和暴政即将结束的这充分说明。 凯瑟琳的死亡 - 在这样的背景下一个新的开始。

图像Kateriny Kabanovoy

文章Dobrolyubova“在光明和黑暗的光芒”，然后继续该作者继续分析凯瑟琳，主角的形象，他退居到了大量的空间。 这个图像尼古拉·亚历克桑德罗维奇描述在文献中摇晃，犹豫不决“一步”。 杜伯说，生活本身需要积极和坚定的英雄的出现。 对于凯瑟琳的图像特征真理的直观感受和自然感。 DOB（“在光明和黑暗的光芒”）卡捷琳娜的说，这种无私的女主角，因为喜欢选择死亡，而不是旧秩序下存在。 大自然的强大力量是这种性格的全部。

动机凯瑟琳行动

除了这个女孩的形象DOB详细检查她的行动的动机。 他指出，凯瑟琳并不是一个天生的反叛，她没有表现出不满，不需要破坏。 相反，它是谁渴望爱一个创造者。 这就是说明它希望提升在他自己的头脑他的行动。 这个女孩很年轻，自然的爱和感情对她的渴望。 但吉洪是如此堵塞和迷恋，这些欲望和妻子感情不明白，她直截了当地说。

凯瑟琳体现了俄罗斯民族的思想杜伯说（“在光明和黑暗的光芒”），

文章摘要的另一份声明中补充。 杜伯到底是主角的形象，在它体现了俄罗斯人民的想法作品的作者。 这，他说是抽象的，具有广泛，平江比较凯瑟琳。 它有一个平滑的底部，它沿途的宝石流动顺畅。 这条河本身，因为只有它对应于她天性中的噪音。

唯一真正的解决方案的女主角，根据Dobrolyubova

杜伯是分析它的唯一的解决办法是鲍里斯逃脱字符的行动。 她可以运行，但依赖自己心爱的节目相对该字符是基本相同凯瑟琳的丈夫，一个更多的教育上。

该剧的大结局

Joy和悲惨同时打决赛。 这项工作的主要思路 - 摆脱所谓的黑暗王国的不惜任何代价的束缚。 生活在他的环境是不可能的。 吉洪甚至当他的妻子的尸体拉出，尖叫，她现在很好，问：“那我呢？” 那哭戏本身的结局给真相的明确认识。 吉洪的话强迫看凯瑟琳的行为，而不是一个爱情故事。 它在我们面前打开了一个世界里，死者是嫉妒的生活。

这结束了杜勃罗留波夫的文章“在光明和黑暗的光芒。” 我们已经确定了只要点，简要介绍及其摘要。 然而，一些细节都错过了，笔者的意见。 “光在黑暗的光线”在原来的最好看，因为本文的俄罗斯批评的经典。 杜伯给出的产品应该如何分析一个很好的例子。