判例法和作为法律的替代能源法律实践

除了法律的常见原因，也有鲜为人知，但同样重要，为案件的法律和法律实践。在一个先例一般是指通过突出法院判决或其他授权国家机构关于具体法律的情况，这是强制性的执行。因此，法律先例 - 不只是一个具体情况，并具有法律效力能够继承权一定后果的决定的解决方案。

法律或判例可分为两类：行政和司法。

通过司法判例包括由法院在特定的情况下作出的所有决定，它的使用不仅适用于特定的程序，而且在类似的案件。

对于行政先例包括由他们处理的事项，其中决定在类似情况下的适用规则，采取行政机关的所有决定。

法律先例是不同于其他法律渊源以下项目：

- 与此相反的PPA，如法律，法令，判决，判例作为法律的来源是在执法系统。

- 先例具体的答案对每个情况出现，而一般性质的法律对情况的规定，可能在未来出现。

- 法律先例具有使用的灵活性。例如，如果应用程序的规则的法律，必须严格遵守，当使用的先例，执法人员可酌情选择规则是比较符合，不仅所有的事实的情况下，也最接近的法律规范。

法律先例：利弊

法律先例的主要积极方面可以归结为“人性化”。当使用执法先例引导不燥规则的法律，以及其自身的逻辑，前景和经验。第二个优势是它的活力。执法人员可以决定的基础上，已经采取了该国境内，并在世界上发生的变化。

缺点是缺乏权威的，调节的特性，规则的自发申请的高度威胁。

判例作为法律的渊源，广泛应用于盎格鲁 - 撒克逊法律体系。俄罗斯联邦不认为这是主要来源，但是，在实践中，法院判决通常是基于最高法院的判决和执法实践。

法律规范是法律的来源-是最古老的一种社会规范。自定义为这样的相当严格和保守，是发生在最合理的决策不断的重复，从一代流传下来的。

自古以来法律实践的目的是调节这种关系中，当局或法律的介入是不可取或不可接受的。

海关法的关系是模糊的。

这些谁代表任何胁迫或不平等的，是严格受法律禁止的（例如，在乌克兰的旧刑法是一个强制性规则 - 新娘的价格，不履行其规定的责任）。

而调控有一定的关系的规则，相反，我们鼓励并反映在法规。但是，自定义不发送自身的规范性，它只是在文章中具体提及。例如，第二条KTM俄罗斯联邦，调节装船港货物的条款提到了在港口采取的条款。因此，定制的需要被执行的立法固定标准的形式。