“假期”电影。 喜剧2015评测

从作家的老板不是人“，电影“度假”的新喜剧，批评者指定为魅力和幽默方面原，能够受理逊色，但并不声称崇拜状态远程。 喜剧电影“假日”是电影在1983年执导“土拨鼠日”阿罗德·拉米斯的传奇剧本的翻拍官方 Dzhona Hyuza。

故事

分析电影“假期”批评家的评论通常没有留下评估讲故事Dzhon Deyli和Dzhonatan Goldshteyn只有适应了现代脚本Dzhona Hyuza。 历史背后的两幅画是相同的。 主角 - 本地航空公司鲁斯蒂·格里斯沃尔德的试点，两个儿子的爱心的丈夫和父亲，决定让他的家人一个真正的惊喜。 而不是传统的花，在一个不起眼的窝棚kempingovoy邻近国家的假期，主角要带家人到传说中的游乐设施“谷WORLD”。 整个家庭的美国头而且乞讨是怎么回事在原来的名称“格子呢赛马”购买了一辆小轿车。 家庭，学习有关创业，滚动他们的眼睛，没有表现出特别的热情。 一个生锈的希望从小复制他的冒险，因为他与他的父母去这条路线，我相信，他的后代也将是在野外的喜悦。

变化的时代

难怪电影“假期”的评论叫做疯狂的鸡尾酒。 这幅画融合了续集，翻拍和重新启动（电影看起来像预期的特许经营权的新基准）的功能。 磁带吸引观众到大气中最好是温，有小衬里和平庸的幽默80。 但创作者都忽略了主要危险翻拍的每 - 时间周期（时期）的变化。 与其说外部，因为它是内部的，基于政治和社会交往，在社会的关系，在道德，自由和道德水平。 1983年，原来的电影“假期”影评人的评论冠以大胆的创举，打破了传统的喜剧链，提高OSD荒谬到了极点的水平。 现在，经过了“单身汉”，“未婚党”等“我们 - 米勒，”喜剧看起来不新鲜和原始的。 观众没有反应剧烈到淫秽笑话，诅咒说出的儿童，等等。 为了打入前卫，你需要更强大的东西。

新英雄

不过，也有新喜剧“假日”，演员很多优点，例如。 具体体现在屏幕上的新的中央的字符可能会成为广大市民的欢迎。 但创造者，然后把他们的公正的形式。 克里斯蒂娜·阿普尔盖特（“主持人”）和埃德·赫姆斯（“宿醉”） - 一个非常有才华的喜剧演员能饱和的屏幕上字符的“化学反应”。 但是，由于这些片段的约地图Helsmsa（伟大的悲剧）或学生阿普尔盖特的对演员的冒险故事的故事感到羞愧。 奇怪的是，作者选择了观众对画面的人物绑定。 碍眼演员和孩子们，孩子们真的看逊色。 在这种情况下，斯凯勒Gizondo（“博物馆之夜：墓的秘密”）和斯蒂尔·斯特宾斯（“鬼屋2”）在电影院一定的经验。

他人们更易接受的第二个计划

尽管美食作家，电影发挥出色。 现象Krisa Hemsvorta（“雷神”）作为典型的钝共和党人水平的承诺相当于几乎迪卡普里奥在电影“决杀令”。 第二个电影计划提出了铸辉煌铸造切维蔡斯和富康德安杰洛-特许经营的支柱，真棒诺曼·里德斯，荷马滑稽 克里斯Hemsvort， 小丑查利·戴和豪华的莱斯利·曼恩（以下简称“另一个女人”）。 这种丰富的亮客串背景无形中把剧情的电影在一组的笑话，这是不是很巧妙地交织在一起。 当然，原来的故事，1983年在影片中借，持有旧的解决方案是一个新的电影和陈旧的噱头有时会失败，但电影“假期”（演员不能责怪）缺乏完整性。

摘要

凭心而论，应该指出的是，没有在1983年已有的前喜剧的续集并没有达到原来带的高板。 许多他们已经回落到一个沉闷的格式直接上视频。 针对Dzhona Deyli和乔纳森·戈尔茨坦项目的背景看起来开朗并非全无希望，但也失去了最佳喜剧Dzhona Hyuza和阿罗德·拉米斯之一。 每个观众可以看到在漫画不幸的事的家庭格里斯沃尔德讽刺纯粹美国式的生活的基础上，空幻想和谎言。 但是不要这么加重，最好是记住“艾琳娜”安德烈亚·茨维金塞瓦，所以这是“假期”几乎是同样的事情，只希望和有趣。