什么是民主？ 自由民主：外观，形成，演变，原则，思路和范例

如同任何 民主，自由民主 是在立法机关的行为按照自由主义的原则，国家政府的政治思想和形式。 这种哲学，侧重于个人权利和每个人的自由，而不是极权（专制），其中个人的权利都被认为是次要的特定社会群体的需求，还是整个社会的和可能会受到抑制。

这包括“自由民主”的概念？

多个独立的政党，在政府的不同部门（行政，立法，司法）三权分立之间它的特点是公平的，自由的和竞争性的选举，法律在日常生活中，为全体社会成员的公民和政治自由的规则，以及稳定的保护从状态的基本人权方面，庄严载入宪法之中。 在二十世纪期间持续增长之后，世界上的主导思想是民主的名义。 因此，自由民主成为世界主导的政治体制。

自由民主的起源

老一代的读者会记得如何在苏联大学被迫学习和列宁的文章“三个来源和马克思主义的三个组成部分”的轮廓。 在这个思想，在适当的时候采取革命的社会主义者所采取的来源，他们的领导人开启了法国空想社会主义，德国古典哲学，英国的政治经济学。 但是，所有这些概念是指一些理论来解释人类社会生活的某些方面。 这可能是这种现象的民主，自由民主的出现的根源，特别是？ 这不是一个理论上的概念，但大多数人的社会生活组织的真正形成。 究竟是怎么组织的这样的形式？

据最热门的景点之一，自由民主的现象出现在十八世纪代议制民主的原则创建后，北美社会公民已经通过它的思想是自由主义一样的思想。

因此，自由主义，民主，自由民主 - 的，形象地说，在人类社会的组织的实践中前两项化合物已经引起第三次“同一链条的环节”。

民主是什么

民主 - “电力和政府的系统，其中所有的人都参与了对他的商业决策作出决定，作为一项规则，通过投票选出他们的代表向议会或类似机构（如这种民主称为有代表性的，而不是直接民主，当所有公民直接行使自己的权力），现代政治学家区分一个民主国家机器的以下基本特征：

• 供选，并通过自由和公正的选举（议会）更换政府的政治制度;
• 在政治和公共生活中公民的积极参与;
• 由每个提供保护人权;
• 法治，因为它同样适用于所有。

自由主义的起源

自由民主的历史开始于十六，十七世纪。 在欧洲。 在上个世纪，欧洲绝大多数国家都是君主制。 会议还同意，民主，古希腊以来的天知，是违背人性，因为人类是天生邪恶，很容易发生暴力，需要一个强有力的领导谁应该克制自己破坏性的冲动。 许多欧洲君主认为，他们的权力已经被上帝预设，并质疑他们的权力，无异于亵渎。

在这些条件下欧洲的知识分子（Dzhon Lokk在英国，法国启蒙，伏尔泰，孟德斯鸠，卢梭，狄德罗，等），谁相信，人与人之间的关系应建立在自由和平等的原则的活动是自由主义的基础。 他们认为，所有的人都是平等的，因此，政治权力是没有道理的“高贵血统”，据称特权神，或者说一个人是比别人做得更好任何其他特征。 他们还认为，政府存在为人民服务，而不是相反，而且这些法律必须适用于统治者和他们科目（被称为法治概念）两种。 其中的一些想法在英语表达 权利法案 1689年。

自由主义和民主的创始人

自由主义民主的创始人的比例为，奇怪的是，负。 自由主义意识形态， 特别是在其经典的形式，非常个人主义，旨在限制国家的权力的人。 基于古典自由主义原则的社会 - 这是公众之间的协议签订关于建立国家机构来保护他们的权利不受外部攻击的公民，媒体和天赋人权知识自由的业主组成的社区。 这样一个国家的公民是自给自足的，即不需要从国家的生存提供任何支持，因此不倾向于放弃以换取他保管自己的自然权利。 作为自由主义的考虑尤其是资产阶级的代表，他们被利益代言人的创始人这样公民所有者。 与此相反，民主被认为是在自由主义的期限作为一个集体主义的理想，瞄准的主要是穷人，谁换取生存的保障往往放弃自己的民事权利构成了群众的能力。

因此，从自由党的角度来提供群众，如投票权，并参与旨在威胁私有财产，这是个人的自由，从国家的暴政的担保损失法律的制定的机会。 在另一方面，民主的支持者，从社会下层发起，审议了关于群众作为奴役形式普选自由主义者的失败。 在法国大革命期间自由派和民主派，雅各宾派之间的冲突导致了它们之间的血腥战争，并有助于建立拿破仑的军事独裁统治。

美国的民主

自由民主为真实状态的建设的思想基础的形成发生在晚十八 - 早十九世纪。 在和美美。 对于国家来说，它的特点是广阔的未开发的自然资源，特别是土地的存在，形成具体条件，确保无居民群众的生存不受国家上的任何照顾，创造了条件人民民主和私有财产，因此自由主义意识形态的和平共处。

在整个十九世纪，直到美国的天然资源，足以让不断增长的人口的生存，美国民主的公共机构和经济的私人所有制性质之间并没有太多的争议。 他们开始在二十世纪上半叶，当美国开始动摇了经济危机，这导致了一个事实，即民主形成的状态开始在社会的经济生活中积极干预，限制有利于富人穷人的成员的私人财产利益。 因此，在美国版本的现代自由民主可以看作是自由主义的个人主义之间的妥协，基于私人产权和民主的集体主义。

欧洲自由民主

在欧洲大陆自由民主的演变发生在来自美国不同的条件。 在十九世纪初。 欧洲自由主义观点的来源是法国拿破仑，这奇怪的专制政治体制与自由主义思想相结合。 随着拿破仑战争的结果，自由主义已经蔓延整个欧洲，与法国占领西班牙和拉丁美洲。 法国拿破仑的失败放缓过程中，但并没有阻止他。 在十九世纪上半叶，倒塌许多欧洲君主绝对的，一个新的议会共和国投票的有限权利。 在十九世纪下半叶。 在欧洲的政治进程（例如，宪章派在英格兰的运动）的设计，以确保投票权变得普遍。 其结果是，在所有欧洲国家中，除俄罗斯，自由民主的制度。 他需要一个宪政共和国（法国），一个君主立宪制国家（日本，英国）的形式。

自由民主，其实例仍然可以在位于各大洲的国家中可以看出，作为一项规则，其特点是全民普选所有成年公民不分种族，性别或财产。 在许多欧洲国家，今天自由民主的拥护者合并与欧洲的社会民主面对社会的社会主义发展的演化路径的支持者。 这种键的一个例子可以存在“广泛联盟”的德国联邦议院。

俄罗斯自由民主

这种形式的政府的成立举行有特殊困难的。 麻烦的是，到时候在二十世纪初在欧洲和美国的自由民主的几乎完全统治，俄罗斯继续保持在公民的专制，阶级分化的形式，封建主义的残余可观。 这已经创造了俄国革命运动的强大的激进左翼的贡献，和二月1917年自由民主的革命后不久，在国家，夺取了政权。 在俄罗斯，七个十年，建立了共产党一党政权。 尽管该国，坚持其独立性的经济发展有明显的成功，他永久停止公民社会的发展，停止采用世界公民自由的其他普遍公认的。

在俄罗斯90年代建立其进行了广泛的自由民主的改革，政治体制：国有财产和住房私有化，建立 多党制 等。 然而，他们并没有导致创造了无数类业主，这将是俄罗斯的自由民主的主体，并有助于创造寡头的窄层拿了国家的主要财富的控制权。

在二十一世纪初，俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京为首的俄罗斯政府通过返回给国家的财产的很大一部分，尤其是在石油和天然气领域限制在经济和国家的政治寡头的角色。 俄罗斯社会发展的进一步方向的选择问题是当前打开的。