“这是更好地饿死也不吃太可怕了。” 它是更好的一个人吗？ 无论是权利O·哈亚姆？

对于许多千百年来地球上的普遍文化人类生存中积累了丰富的知识在社会成员之间的关系的功能领域。 作为东方的圣人之一，“这是更好地饿死也不吃太可怕了”，不如独处，而不是与不配沟通。

认为今天自己 这个格言， 它的作者的命运。

谁说过这些话？

词语“这比吃更可怕饿死”，“更好的比不平等的人你”由著名诗人东部奥马尔·哈亚姆写的单独之中。

他出生于波斯，我住了近一千多年前，区别了自己作为一个著名的数学家和天文学家。 纵观他的一生，奥马尔·哈亚姆写短绝句，被称为鲁拜集。

在这些经文中，他表达了他的人生哲学。 作为穆斯林文化的诗人，他不同意这种宗教的规定教义的部分是怀疑上帝的神圣计划，他投案自首悲观，看不公正和副的例子。

东方哲学诗人

通过他们的生活中的地位，他很可能会关闭文艺复兴时期，谁也试图在他的一生来证明一个人建立他们自己的命运，改变我们周围的世界右边的数字。

事实上，奥马尔·哈亚姆的诗句有一种“再生”是在西方世界时，世纪便开始翻译成英语西方诗人之前。 由于在遥远的波斯作者的人格利益，被重新发现和他的数学和天文学的成就，所以现在的人的名字是众所周知的文献中的任何受过教育的情人。

“这是更好地饿死也不吃可怕”的是更好的，事实证明吗？ 这是什么词？

小乳白O·哈亚姆，这表明你需要仔细选择自己的朋友圈，一直是争论的相当一段时间的主题。 毕竟，人 - 社会人，他住在与他的同伴交往，所以常常寂寞是难以忍受他。

为什么古代的诗人提供隐私救人作为岛屿的其余部分为我们每个人的？

我们将尝试回答这个问题。

请注意，这是一首诗（作为一个真正的哲学家的产品）包含一个逻辑困境：“要与任何人”或“孤单”（引用这首诗的最后一行：“宁可孤单比随便什么人”）。

当然，另一种值得：比与人谁不会理解或掌握的沟通，是不是更好地留在沉默和冥想？ 毕竟，这样的选择将是最适合每一个人，不是吗？

有时O·哈亚姆指责过度嚣张，他的一句话：“这是更好地饿死也不吃太可怕了”比任何人都一样。 什么？ 是诗人要求我们从食物中投弃权票？

不，他很可能会教我们在食品清晰度（这一般是对我们非常重要，21世纪的人）。 这是更好地饿死也不吃转基因食品，最好是从食物中弃权，吃什么产品从“麦当劳”。

在朋友的食品和选择是挑剔的话，你就不会等到严重的疾病和人谁靠近你，不出卖一个困难的时刻。

诗人仍然是正确的。 而这种智慧百年的深处传来。

今天东方智慧如何相关？

明智的报价 和格言总是恰当- 1000年前，今天，在这个年龄段的计算机技术。 该名男子是一个人，那么安静乳白O·哈亚姆总能找到自己的读者。 而在我们这个时代，当简短的评论认为比托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的卷帙浩繁的著作好得多，更是这样。

所以读波斯的不朽的诗人和获得快感从它的工程！ 而最重要的是 - 寻找真正的朋友圈谁又能理解和认识！