费用分析电力生产

分析成本结构的生产用电表明，在工业生产趋势降低能源发展的当前阶段压倒装机功率不断增长的趋势。 由气候条件，可以通过这样的参数的度日（HSSC）的数目来表征的功耗值显著影响。 这个指数定义为供暖季节期间的温度差的平均值的乘积。

不考虑这种情况下， 成本分析 在电力生产，在不同的国家能源消耗的比较的基础上进行，它可能被证明是不正确的。 该分析输出证实，这两个指标在一些国家的平等并不一定反映其经济发展水平。 例如，在拉丁美洲具有能耗低，而且人均GDP的低值。 这可以归因于该地区的气候温和，排除使用用于加热的大量能量的。 同时，为电力生产，跨国比较的费用进行分析，建议增加国家的经济水平伴随着能源强度的下降。 我可以这样说，在经济的能源效率的提高是客观必要。

链接到不太有利的气候条件，不应该对国家的努力，以提高能效镇静的作用。 如果生产成本的分析显示，例如，在国家节能潜力是消耗能量的30％。 这意味着，目前的能源消费量将至少30％，这将带来这个参数的值，其水平在发达国家减少。 能源效率的储备，并得出结论，该行业可能具有特定结构。 如果机械工业具有焦点，其目标结构应重新关注于高科技非能源密集型制造业。 分析 生产成本 唯一让我们可以断言，GDP增长主要发生这类企业的发展和服务业的基础上，而这额外的程度有利于降低国内生产总值的能源强度。

应当指出的是，能量强度值没有被完全表征的能源效率的水平，即， 一个不能说的值是否对应于它的高或低级别的能量效率。 它可用于能源动力特性数年，比较了多种同类企业的能源利用效率。 它可用于比较而不是用于为企业同样的目的，如果生产量在货币单位计量。 在这种情况下，更多的能源密集型产业将有指数值较高，但在很大程度上取决于生产的单位货币的价值。

如果我们考虑绝对相似的企业，能源强度的值可以是对他们有所不同显著取决于它们所实施的节能措施的程度。 然而，并非所有的节能措施应评估节能潜力时考虑。 首先，应实行组织和经济性质的措施，不需要事件的成本和低成本的特性，例如，如利用废能量。 但也有更换现有节能技术的相关活动。 采用节能技术的往往要求企业的主要重建和经济上不能总是说不过去的，因为达到的效果可能相当不足以收回投资成本。 在这种情况下，提高能量效率可能在经济上是不切实际的。 然而，新的公司，这是配备了现代化的节能设备，将有能效更高的水平。