让 - 巴蒂斯特·拉马克：生物学的贡献。 拉马克的理论的优点和缺点

进化的第一个综合性理论由让 - 巴蒂斯特·拉马克提出。 贡献基于已经在当时的科学界存在的思想和原则生物学家。 其中最重要的是斯卡拉naturae的想法，以及想法，物种可以在不同的环境而变化。

斯卡拉naturae，«的是”回到亚里士多德，并可能于前期大链子。 这是一个层次分类系统，其中有原生动物底部和顶部 - 最困难的。

关于19世纪初改变物种的想法是很常见的 - 它们不会成为一个突破口拉马克。 例如，布冯，他的恩师，表达自己对问题的看法，但他们都非常模糊。

办法生物学

拉马克科学，长时间在军队中服役的布满荆棘的道路，并为他学医的四年中，第一哥哥劝阻了他。 他成为一个领先的法国博物学家伯纳德·代·贾斯利·贾斯利，专注于植物学的学生，并于1978年出版的法国菌群，这足以令人印象深刻，吸引布冯的注意，谁把他和他的右翼固定的地方在法国科学院和皇家植物园的三卷集。 法国大革命在1793年后花园被改造成自然历史国家博物馆，在那里拉马克晋升为无脊椎动物学教授（尽管这不是他的特长），这是他担任直到他的死亡。

在生物进化的让 - 巴蒂斯特·拉马克的理论的优点不限。 他的许多成就是理所当然的 - 这个词“生物学”是他的发明，以及系统化类别“脊椎动物”，“无脊椎动物”，“昆虫”，“装甲”，“蜘蛛”，“棘皮动物”，“环节动物”。

让 - 巴蒂斯特·拉马克教学中的三本刊物被描述。 他的极大兴趣，在化石和现代软体动物Bruguière，无脊椎动物展品部门先前门将自然历史博物馆收藏的博物馆排序的演变。 拉马克认为，它们是相似的，并通过延缓其在时间分布，可以跟踪从最早到最新型号直通线。 这引起了其他想法，他提出这本书在1801年，“活体研究机构。”

让 - 巴蒂斯特·拉马克：生物学的贡献

但是进化的细节真正的解释出现在他的主要工作在1809年，“动物学哲学”。 在1815年的教科书“无脊椎动物的自然史”，这也概括了拉马克的思想第一卷。

“大连锁”的概念已经成为拉马克的基石。 但是他更进一步比他的同时代人，试图证明它的机制，理所当然不承担本身。 他建议，动物的生命包括一个内置的能力，一种与生俱来的质量正变得越来越复杂，这可以解释的自然分层分类的存在。 这不能说明爬楼梯，和自动扶梯的运动。

但是，再有就是经典的神创论的说法：如果我们从猿进化，为什么猿还存在吗？ 解决之道在于一个事实，即生源 - 新生活的形成 - 随时都在发生。 换句话说，有许多自动扶梯（一个用于生活的每个类别），其每一个都有其起始点。 人是最古老的生物和蠕虫 - 最新。

但有一个第二个问题。 分层分类，如“蠕虫，鱼类，爬行类，鸟类，哺乳类，灵长类动物，人，”例如，猫不起作用。 在这个级别的层次结构就变成了毫无意义的运动，这里有拉马克最著名的部分：获得性遗传。 这个概念很简单。

长颈鹿生活在大草原与高大的树木。 这导致在长颈鹿“需要”，它改变自己的行为，以达到更高的分支。 据拉马克，额外使用的脖子，将导致其生长，由于“生命液”流量的增加。 颈部的新状态是后天的特性，它可以传递给后代，这就是为什么我们正在谈论的获得性遗传。

反过来也是如此：如果不使用身体，流过它的液体体积更小，其萎缩。 例如，它解释了为什么洞穴的居民有没有眼睛。

的获得性遗传

另一个例子 - 许多水生动物的手指如青蛙，海龟，水獭和海狸之间织带。 为了在动物游泳有必要推动自带通过膜，从而导致他们变得更“重要流体”，因为我认为让 - 巴蒂斯特·拉马克的水。

贡献生物学科学家包括获得性遗传的基本概念。 这不是生理的发现（“生命液”从来没有被发现）。 这是一个纯粹的自然和机械地看待，这在当时被证明是一种革命性的。 无需神进化的头。 这个概念也是在与生物只能以某种方式改变了这种争论。

因此，有两个基本的原则拉马克。 首先是对困难的规模自然，线性进步的观念。 然而，路径完美是非常曲折：生物适应当地的情况，将导致即使在复杂的同级各种形状。

知道什么是拉马克可以批判性地评价让 - 巴蒂斯特·拉马克的优劣作为一个现代的观点来看研究员。

任何科学哲学家会说，设定正确的目标和明确界定的问题，弥补科研的一半。 正是在这方面，由让 - 巴蒂斯特·拉马克进球：他对科学的贡献，他理解在当时自然史的四个主要问题的事实包括：

1. 为什么化石形式从现存的有什么不同？
2. 为什么有些生物会比其他人更困难？
3. 为什么会出现这样的品种？
4. 为什么生物体很好地适应环境？

缺点让 - 巴蒂斯特·拉马克就在于，他没有提供任何适当的解释，虽然不是他们的错。 任何人在他的位置将停止上一组类似的想法，而不是自然选择或基因突变。

让 - 巴蒂斯特·拉马克：错误的理论

拉马克认为，化石的形式是不同的，因为他们是作为登山扶梯演变，通过更复杂的替换。 现在我们知道化石的形式属于系统发育的不同部分，因此不同。

这里是复杂的规模没有这样的事。 复杂的形式出现在某些类群作为其特殊情况的结果。 多 - - 复杂性的最典型的例子是独一无二的，是没有结果的共同趋势。

各种不从正在进行的生物合成突出。 24，一切都生活的唯一来源。 该品种是物种形成的结果。

有没有这样的材料作为“重要的流体”。 生物是适应环境，因为他们通过无情的石磨自然选择通过。

在自然选择，因为它是今天的了解，但考虑到长颈鹿的全部人口具有不同颈部尺寸。 那些具有较长的颈部可以达到的树高枝，从而有机会获得更多的食物。 这让他们在繁殖更多的力量和优势，这从长远来看，导致生产后代的数量较大。 如果我们假设一个遗传基础颈长，那么，最有可能的，这将诞生一个长颈后代许多世代更换korotkosheee。

在拉马克的长颈鹿必须达到更高的树，它的脖子被拉长，将其传送给后代。

现在的核心，这是由让 - 巴蒂斯特·拉马克创建的第二个理论的谬误明显。

有用的突变 - 例外而非规则

科学家的贡献 - 对难度的规模进步的观念 - 也甚至没有在分子水平证实。 MOTU木村托莫科·奥赫达，今天和分子进化的中性okoloneytralnoy理论创始人主导已经表明，在绝大多数的突变是中性的 - 他们没有对机体的适应能力没有任何影响。 第二个理论认为，许多中性突变也会有所影响太小，真正做到引人注目。 突变的其余部分是有害的，其中只有少数是真正有用的。

如果命中注定线运动的完美，所有的突变将是有益的，但没有证据支持。

因此，拉马克的既不是概念没有得到证实。

灵丹妙药神学

“重要的流体”的想法并不普遍，所以拉马克的进化和挑战，以点为达尔文的“物种起源”的工作不是征服了世界。 达尔文进化表现出的现实。 然而，他没能说服在自然选择的每一个人。

继承获得的特性，这是他用达尔文连这个想法，已经成为代名词拉马克主义，还有很多理论，在反对自然选择产生的。 然后拉马克主义作为一个整体赢得了达尔文在科学界的理论。 神学，它在半个世纪前强烈反对拉马克主义，现在已经完全接受它，只是因为“生命液”的作用，可以很容易地归结为创意神，合理的设计，以适应环境，它竟然是比自然选择的“随机性”更方便。

1900年，拉马克主义和选择主义是由基因突变的重新发现和理论的出现粉碎。

好战的拉马克主义李森科

在俄罗斯对生物学和科学的一般历史上黑色的篇章之一：李森科。 特罗菲姆·利森科是一个平庸的学者具有巨大的政治影响力，这是他用来攀登苏联的顶部生物科学，和20世纪30年代成为农业科学院的头。 在这里，他独裁的方法来强制使用自己的进化的想法 - “米丘林法”，是一种拉马克主义，追赶遗传学家对这一立场不同意。 Michurinizm成了“新生物”，这是非常适合集体化的政治与伪混合。 随着李森科在1964年正式结束。

表观遗传学 - 新拉马克主义？

因此，理论，另一种自然选择，此事被关闭。 然而，在2013年，让 - 巴蒂斯特·拉马克，其贡献生物学 - 拉马克 - 已经失败，在得到了康复的机会。 然后，研究结果发表，根据该训练害怕苯乙酮气味的小鼠给了这种能力被继承。 对特征命名确认拉马克继承新科学家杂志。 然而，效果是基于表观遗传学 - 的基因，而不是基因本身的工作，这是自然选择一致的变化。 因此， 演化的教学 让-巴蒂斯特·拉马克可再次恢复。