艺术。 37刑事诉讼法：检察

艺术。 中共37是相当重要的。 它提供了方向和框架检察官 - 附带刑事案件调查和考虑的整个期间的数字。 他的职责包括两个主要目标：确保法治和审判起诉的呈现。 我们谈论他们下面。

犯罪过程的阶段，公诉人参与

刑事程序 分为以下几个阶段：

• 初步调查;
• 司法步骤（由多级的）;
• 判决的执行。

本文介绍的调查和审判阶段。

每个图都带有其特有的功能和任务。 也不例外，公诉人。

艺术。 37刑事诉讼法列出了检察官，这是他在所有三个阶段执行整个过程中的权力。 在这种情况下，检察官的功能有不同的员工。 实践和专家的意见表明这是一个严重的问题。 公务的性能模糊个人责任。

此外，虽然案件涉及多个员工，起诉书的陈述 - 地方检察官的责任，这样是所有业务。 为了确保在所有事务的控制机制，现在已经成为一种形式。 并且对主要的意见有直接关系。

部分第2条。 37刑事诉讼法规定了什么具体行动检察官有调查和审判的各个阶段执行的权利。

调控

这篇文章是不是公诉人唯一的调节器。 尽管它的范围，但并不能完全反映其权力。

他们也被法“对审前拘留”订单和总检察长办公室的指示对某一问题规定。 PEC规则适用（规定判决的执行）。

有一个非正式认为规章的阵列GP只干扰和不带有价值，即A.违背法律，他们采取了哪些。

谁的法律赋予检察机关

据小时。1汤匙。 37刑事诉讼法，检察官 - 这是一个公务员，履行其职责。 检察官呼吁：

• 总检察长和他的副手。
• 检察官区域和国家层面（这些是联邦意义等同于检察官的城市）。
• 检察官在地区层面。

职位覆盖面，该机构的负责人，其他所有员工都有助手的状态。 据艺术。 37刑事诉讼法，他们都进行监督和收费呈现的职责。

律师 - 下属的身影。 上级机关雇员有权取消有关的人的投诉或自己主动决定。

他在刑事案件中的所有操作进行交涉或法规。

监管的主题

检察官的范围包括检查调查员和调查员的一切行动都在诉讼开始之前，以及之后。 它有什么能力去实现它的权威性？

• 批准或授权，在法律规定的动作。
• 调查投诉，并采取相应措施（或与他们的全部或部分可能不同意）。
• 取消违法决定或调查，或（和）为自己的戒烟措施。

律师有义务，根据权利要求3个小时。2汤匙。 37刑事诉讼法，要求所有违规的消除。 因此，它是指积极的作用，即E.它需要等待投诉或法院的指示行事。

监督包括对象和操作上的搜索活动（从事本专业检察官办公室）的监控，但我们必须记住，OSA并不适用于刑事诉讼，尽管它是密切与它相连。

作为官员检察官的行动需要决定的动机必须标注具体决定的原因。 关于这一点，并在特定的情况下，主动采取措施上级检察官的利息。

法律的引用是不够的，但是这经常发生，使人们难以对调查的员工。

例如，以改变起诉的要求，应在文件的编制侵犯的参考。

直接监督检察官是不是最终的权威。 研究者或研究者有权质疑他的决定与部门调查或询问的头同意了更高检察官的权利。

它允许在审讯调查人员或调查员的行动或决定上诉。 艺术。 37刑事诉讼法说纠纷更高检察官，但对将争端提交到法院没有禁止。 在司法实践中，很多纠纷有关检察官或调查的吸引力。

检查有关的犯罪陈述

艺术的第一部分。 37刑事诉讼法包括在调查人员和调查人员的行动检察官的控制目标。 特别是，它是定期检查采取投诉警察和公民的请愿书。

另外检查锁定系统和犯罪的账户报表。 因此，检察官办公室会定期访问ATS服从他。 然而，市民不必等待例行检查，他们有权立即写了申诉检察官。

他无权提起刑事诉讼，但将此事提交给有权做出这样的决定的人的权利。

这些功率是固定在秒2小时，将2汤匙。 37刑事诉讼法。 它是如何在实践看？ 调查或查询的首席收到并结合材料检察官签署了一项法令。

他不能决定不服的，然后将其取消。 正因为如此，有多次刑事案件的问题，并决定取消。

刑事案件的激励阶段的监督

检察官检查对刑事案件或拒绝此开幕的决定的有效性。 研究者或研究者发送具有所附材料决定的副本。

中国共产党已经写了关于立即发货，但它提供的，这取决于研究者的助手，谁执行功能，包括办公室之间快递员的工作量。

作为一般规则，如果没有明显的失误，检察官与盒体的开口同意并批准它，把他的签名。 增加取消的机会，如果立即写反对该决定的申诉。 艺术。 37代码，小时2第6页操作，通常在投诉的存在。 这同样适用于非法拒绝取消提起刑事诉讼。

控制了调查的进行

被告可能声称生产被偏置。 如何合理的一个挑战，检察官决定。 这个问题在其职权。

检察官还有权决定对案件从调查转移到调查员的权利。

监管机构的员工，而不会导致刑事诉讼，但无权以有关调查行动和调查的整体方向的进行说明。

例如，给定的考试，面试证人，文件发现任命的顺序。

调查的方向就是选择了犯罪的版本。

在检察官办公室从一家权威机构的另一个动箱的权力，例如，可以决定将材料移交给警方的调查委员会。

当时就引起了极大的公愤转移GP情况下，检察机关在FSB特色从英国调查的决定。 尽管如此，从形式上看的决定是合法的。

在对结果的司法控制作用

准许进入由法院作出的房子，以及对其他活动（窃听，对应的监测）。

检察官给事先同意，并参加了由法院申请的审查。 如果搜索是因为紧迫性和等待法院的判决是不可能的进行，调查员检查行动的合法性。 会议的召开符合检察官的强制性参与。

有了他的参与解决：

• 放置疑犯是否或在押被告;
• 从羁押释放;
• 延长软禁的。

向法庭提交的查询，调查中的操作体的投诉，检察官应与监管当局的参与加以考虑。

法院有义务公布会议的任命，并具有审查申诉没有检察官的参与，他是不是正确的。

诉讼暂停，其终止

部分第2条。 37刑事诉讼法赋予检察官以支持调查人员或调查的决定，批准关于这个问题的决议终止刑事诉讼的权利。 任何检察官他决定撤销案件。 这同样适用于暂停生产。

案件准备过程中被送上法庭

调查或调查的情况下完成之后被称为检察官办公室。 它通过审批的起诉阶段。

检察官发现有严重违法行为，将案件发回与书面说明修订。

有什么理由让法律为这个？

• 改变电荷量（估算犯罪现场的数量）;
• 资格变更（拧紧或减少通过改变点或刑法的物品收费）;
• 犯罪或该人有罪的证据不足;
• 侵权参与者在这个过程中，而导致严重后果的权利;
• 涉嫌自证其罪的被告。

在法律没有明确规定什么其他的基地可能是检察官。 它的目的，它应根据具体情况而定。

在实践中，圈几乎任何侵犯，这样的材料再次通过调查表。 这种做法被认为是邪恶的，T。到。的情况下延迟检查，并提供调查机关的附加载荷。 所有这一切，当然，降低了执法质量。

艺术的第4部分。 37刑事诉讼法，这给制止迫害的权利，遗憾的是，适用于较不强烈时，控方没有足够的理由继续这项工作，通过统计数据可以看出。

如果案件来自查询

询问 - 调查的简化形式。 完成后直接律师的起诉书（模拟起诉书）。 监管当局：

• 他声称起诉书;
• 发送回材料修改;
• 终止程序;
• 决定将案件移送调查。

检察官软化指控或排除某些项目的权利。

返回作进一步调查材料的决定在与查询的权限更高的检察官提出上诉。

为应对特别程序

检察官（第刑事诉讼法典37）授权签署对案件的调查和考虑的简化程序的协议。

由研究人员提出，由检察官支持，它被转移到法院，这使得最后的决定。

该协议以换取实质的恳求的不超过一半的最大可能的最高刑罚。 它提供了罪行，最高刑罚为不超过5年的监禁。

在法律允许的惩罚既定事实的上级法院的挑战是不争的事实成为被告一个陷阱，没有足够的读写能力。

几乎所有的刑事案件轻度法院以简化的方式中等程度。

在庭审检察官的参与

在一审中，首先进行的初步聆讯，检查的情况下是如何准备审查，特别是如何以及检察官履行他的职责。

缺陷导致的情况下检察的返回的识别，然后将其转移到研究者或研究者。

中国共产党表示责成对案件退回检察官情况不完全名单。 与此同时，此案可以与他们进行讨论。 有什么区别？

而在公诉人手中的情况下，可以采取措施，以确保获得新的证据，消除由研究者或询价所犯的错误。

法官拥有同样的权力，但其应用的目的 - 确保在法庭诉讼各方的平等。 情况允许的优劣后，不是由检察官消除误差，可能导致严重的刑事无罪释放或缓解应得的惩罚。

法院没有参加在起诉和第三边，并有两个选择：要么承认一个人有罪或证明它。 此前，法庭可以发回案件作进一步调查，对案情进行审查的结果，现在这是不可能的。

正在开展具体什么行动，检察官决定。 法官已经给仅有部分适应症的权利，尤其是关于紧缩费用，以免过早地对下句。

否则，对案情的决定。

艺术的第3部分。 37刑事诉讼法迫使检察官支持公诉，受法律保护。 您不能隐藏减轻充电的事实或证据或充分证明被告。

在庭审检察官都有权：

• 问诉讼，证人和专家参加的问题;
• 参与的证据的审查;
• 提交请愿书。

的情况证明人的出现要求他顶罪。 如果您发现他们的后来担任抗议判决。 据担任检察官，最初采取的部分，还有一个更高的权威员工。

在刑事程序法典第37条规定，公诉人应当向过程的所有阶段。 它可以直接出售或以其他规定披露。 例如，拒绝起诉权说，这是在方式和中共建立的理由使用。

检察官有相当大的权力，以及他如何使用它们，有助于对公民权利的保护，或者相反，纵容无法无天。