极权主义 - 其中一个人成为一个齿轮系统

极权主义-一个 政治的系统 功率，在与执法机构的帮助下，建立国家在社会的各个方面的完全控制。 它不同于独裁 - 其他非民主政权 - 正试图渗透到思想，个人生活，而且每个人的甚至是信仰。 他试图强迫甚至调整公民的家庭生活，并建立总监控系统。

在原苏联境内怀念斯大林的痛苦和向往的“坚定的手”的日子公民中仍然被找到。 它们是由那些反对意见反对，声称极权主义 - 斯大林主义是。 他们引用赞成他的以下参数的理论：在斯大林的帝国统治“马克思列宁主义”的官方意识形态，它必须由全体公民共享。 富达到这种前景均显示一切，无处不在 - 例如，社会主义管理的巨大成就引用了数学上之前甚至不问政治的学术著作。

第二个参数是极权主义 - 这是斯大林主义，是在土地这一时期成立的警察控制了苏联的，总。 从幼儿园开始培养的感觉，整个国家是生活被敌人包围，既有外部 - 帝国主义“国家kaplagerya”和内部 - 破坏者谁破坏。 这“人民的敌人”可能是任何公民，而且大多数人都害怕代表特殊无所不能的权力结构 - 契卡，NKVD，后来克格勃。

赞成的事实，极权主义 - 这是斯大林主义，并显示出政府的一党制。 思想专制的共产党产生的 - 每一个“异端”残酷迫害。 所有组织，媒体和教育都受到了胜诉方。 所有公民被剥夺了异议权。 经济是由国家完全调控，任何 民营企业 被认为是在不受管制的发电收入的侵犯。 在大规模使用奴隶劳动（古拉格）。

那么在什么被列为怀旧我们一些我们前辈的？ 如果情况如此糟糕，那么为什么这样一个情绪的“所有其他运动员”和斯大林“民族之父”的形象？ 是的，20世纪30年代的苏联是一个 极权主义政权， 但在以后的时期，它是不可能有所谓的。 后来苏联体制，而是专制的描述下未来。 这两个系统是不民主的政府 - 专制和极权主义 - 有很多共同点，但是一个很重要的区别。 第一个系统不谋求渗透和建立对社会，有限的政治和精神和思想的各个方面的控制。

当威权存在，感觉在同一时间舒适和安全的人口层 - 在苏联，法国在戴高乐将军的中产阶级，皮诺切特下面的大实业家工作大城市。 在极权主义的安全性不觉得任何人，除了统治精英。 二十世纪的历史充满了这种特殊的制度。 他出生在墨索里尼的意大利术语“极权主义”，但后来发现它一点点的最极端的表现-在纳粹第三帝国的希特勒思想 的红色高棉， 毛泽东思想，土库曼斯坦土库曼下和“主体思想”的意识形态在朝鲜