少数民族：这个问题，保护和权利

国籍问题一直非常尖锐。 这不仅是由于人为因素，也有人类的历史发展。 在原始社会，一个陌生人总是消极感觉，从你想摆脱的威胁或“调戏”元素。 在当今世界，这个问题已经获得了更多的文明，但仍然是个关键。 谴责或给予任何评价是没有意义的，因为人的行为主要由一哄而起领导，当谈到“洋”。

什么是少数民族？

少数民族 - 的谁住在一个特定国家人民团体，它的公民。 然而，他们不属于境内的土著或定居的人口，被认为是一个独立的民族共同体。 少数民族可以有相同的权利和义务的一般人群，但对他们的态度往往是不适合的原因有很多很不错的。

弗拉基米尔Chaplinskiy，波兰科学家，谁认真研究的课题，认为少数民族 - 是的人，谁经常居住在该国的独立区域综合组，渴望自主性，它并不想失去自己的民族特色 - 文化，语言，宗教， ，传统等 数值表达式是比通常的人口显著以下。 这也是很重要的少数民族将永远占据主导状态或优先的价值观，他们的利益，而缺阵。 任何承认的少数民族必须驻留在该国境内相当长的时间。 同样值得注意的是，他们需要特别的保护从国家，随着人口和公民个人可以涉及对其他民族过于激进。 此行为是世界各国非常普遍，某些居住的 各族 人民。

少数民族权利的保护 - 在许多国家的一个关键问题，因为全球采用少数人不适合改变导致无处不在。 许多国家只需要第一个立法行为，其重点将放在保护少数群体。

这个问题的出现

少数人的权利已经成为一个热门话题，由于这个问题相当紧密地与国家政策相连接的事实。 当然，这一概念出现并投入使用，因为基于族裔理由人口的歧视。 由于在这个问题上的兴趣只是增加了，国家不可能袖手旁观。

但是，这个被称为少数人的利益？ 这一切开始于十九世纪，当许多帝国开始瓦解。 这导致了一个事实，即人口是“无关”。 拿破仑帝国的崩溃，奥匈帝国，奥斯曼帝国，在第二次世界大战 - 这一切导致了许多人，甚至人的解放。 许多国家在苏联解体后获得独立。

“代表少数民族”这个词是只用在十七世纪国际法。 首先，它关心的只是小地方的少数民族。 少数民族的明确和结构良好的问题在社会民主党的代表大会的一个只筹集到1899年。

术语的确切和统一的定义没有。 但是，第一次尝试组成少数属于奥地利社会主义奥托·包尔的精髓。

标准

少数民族的标准，1975年被分配。 一个科学家小组，从赫尔辛基大学社会学家已经决定举行各族在每个国家的话题三维研究。 少数民族的下列标准根据研究成果分配：

• 共同的起源族群;
• 高自识别;
• 明显的文化特征（尤其是自己的语言）;
• 存在提供少数内外的生产交互的特殊社会组织。

重要的是，从赫尔辛基大学研究人员并没有专注于团队的规模，以及社会和行为观察的某些方面。

另一个标准可考虑在少数人给出了不同的社会领域的许多权利积极歧视。 这是可能的，只有当国家的正确政策。

值得注意的是，该国的少数民族它们的人一个非常小的数目往往把他们更多的容忍。 这是一种心理现象解释 - 社会没有看到威胁，并考虑他们在小组中完全控制。 尽管定量的成分，少数民族文化的 - 他们的主要财富。

法律规制

少数民族有人提出问题，早在1935年。 那么国际正义的常设法院说，少数民族的存在 - 事实问题，而不是法律。 少数民族的不明确的法律定义是存在于哥本哈根文件，1990年款的SBSK 32。 它说，一个人可以属于任何少数自觉，那是他们自己的意志。

联合国宣言

法律规定的少数民族，几乎存在于世界上每一个国家。 在他们每个人的存在的人与他们的种族，文化，语言等社区 这一切不仅丰富了境内的土著居民。 在世界上许多国家，也有少数人控制的发展，国家，文化和社会经济方面的法律。 联合国大会通过了关于属于民族或族裔少数人的权利宣言后，这个问题已成为国际水平。 该宣言规定少数民族民族身份的权利，享有自己的文化，讲自己的母语，并有宗教自由。 少数民族也可能形成关联，建立与他们的族群居住在其他国家，以及参与影响他们的决策接触。 该宣言规定，国家有责任保护和少数民族的保护，考虑到外交和国内政策他们的利益，为少数民族文化等的发展提供了条件

框架公约

联合国宣言的创作是一个打开少数民族权利和义务的立法设立于欧洲几个国家，生活在一个给定的领土这一事实。 值得一提的是，认认真真的这个问题只有联合国的干预了。 现在，少数民族问题必须由他们自己的政府不加以规范，与国际接轨的基础上。

从80年代开始积极地去创造，发展和多边条约的改善。 我完成了这是为保护少数民族通过了框架公约这个漫长的过程。 她指出，保护少数群体，为他们提供适当的权利成为对个人权利的国际保护项目的一个完整的部分。 迄今为止，该框架公约是由36个国家签署。 公约少数民族表明，世界上没有无动于衷个别族群的命运。

与此同时，独联体国家已决定通过关于保护少数群体的一般规律。 对少数民族的广泛建立国际文件表明，这个问题已不再是国家和国际成了。

问题

我们不能忘记，签署国际条约的国家，是新的挑战。 该公约的规定，需要在法律上显著变化。 因此，国家应更改其法律制度，或接收多个独立的国际文书。 还应当指出的是，任何国际文件中找不到“少数民族”一词的定义。 这导致了一些困难，因为每个成员国分别有能力创造和发现的迹象表明，公认的共同所有的少数民族。 这一切都需要很长的时间，所以这个过程会非常缓慢。 尽管在这方面的国际活动，在实践中，事情有点差。 此外，即使在他们的标准往往是非常不完整和不准确，造成了很多的问题和误解。 不要忘了每个社会的消极因素，只希望现金对某一特定行为。 因此，我们明白，在国际法律规制的领域的问题非常多。 他们正逐渐和单独解决，这取决于政策，每个国家的个人喜好。

在不同国家的法律规制

少数民族的权利在不同的国家有很大的不同。 尽管通用和国际认可少数民族为一组的人谁应该有自己的权利，但某些政治领导人的态度是主观的。 缺乏对少数民族详细的选择明确的标准，不仅有助于这种效果。 考虑一下情况，并在世界不同地区的少数民族的问题。

在俄罗斯联邦的文件有期限的具体定义。 然而，它经常被用来不仅在俄罗斯联邦的国际文书，而且在俄罗斯宪法。 应当指出的是，少数人的保护联合会的行为的情况下，并在联合会及其课题的联合管辖的背景下考虑。 在俄罗斯的少数民族有足够的权利，所以我们不能说，俄罗斯是过于保守的国家。

乌克兰法律，试图解释术语“少数民族”，说这是一组特定的人谁不是乌克兰族系，具有内本身自己的种族身份和社区。

在爱沙尼亚法“对文化自治”规定，少数民族 - 公民爱沙尼亚，谁是它的历史和种族有关，长期住在乡下，但他们从爱沙尼亚特定的文化，宗教，语言，传统等不同 这是少数民族身份的标志。

拉脱维亚已经采用框架公约。 拉脱维亚法律规定的少数民族公民谁是不同的文化，语言和宗教，但数百年来被捆绑的领土。 这也表明，它属于拉脱维亚社会，保护和发展自己的文化。

在斯拉夫国家，少数民族比其他国家更加忠诚的人的比例。 例如，少数族裔在俄罗斯也有几乎同样的权利，土著俄罗斯，而不是承认存在一些少数国家。

其他方法的问题

在世界上有许多被其特殊的方法来少数民族的问题区分开来的国家。 造成这种情况的原因可以设定。 其中最常见的 - 一个长期的古老仇隙与少数，这对于长时间制动国家的发展，被压迫土著人民和试图利用社会最有利的位置。 否则看少数民族问题的国家可以归因于法国和朝鲜。

法国是已经拒绝签署框架公约保护少数民族的唯一的欧盟国家。 另外在此之前，法国宪法委员会否决了欧洲宪章为区域或少数民族语言的批准。

在该国的官方文件说，在法国，没有少数民族，而且宪法考虑不允许法国签署的国际文书的保护和少数民族的加盟。 联合国机构认为，国家应该大力考虑在这个问题上他们的意见，在该国官方有很多语言，种族和宗教少数，谁需要有自己的法律权利。 然而，在目前，这个问题挂在空中，法国不希望重新考虑其决定。

朝鲜 - 一个国家，在其他国家不同的许多方面。 难怪她并没有在这个问题上与大多数人的意见一致。 官方文件称，朝鲜 - 一个民族的国家，这就是为什么一个少数群体的存在的问题，原则上不存在。 然而，显而易见的是，事实并非如此。 少数民族存在几乎随处可见，这是一个普通的事实，从历史和领土问题造成的。 好吧，如果潜少数民族上升为土著居民的水平，它只是变得更好。 然而，可能是在自己的权利强烈偏见，不仅得到国家，也由个人，谁恨和侵略的少数民族是少数民族。

社会的态度

每个国家的少数民族，法律以不同的方式观察。 尽管少数的正式承认，歧视少数民族在每一个社会，种族主义和社会排斥现象是常见的。 造成这种情况的原因可能是多方面的：宗教，排斥和拒绝其他民族正因为如此，等的不同看法 不用说被社会歧视 - 这是一个严重的问题，可能会导致在国家一级的许多严重和复杂的冲突。 联合国少数民族问题是相关的近60年。 尽管如此，许多国家仍然无动于衷，在全国任何一组的命运。

社会对少数民族的态度取决于一个国家，它的强度和信念的政策。 很多人只是爱生恨，为它仍然不会受到惩罚。 但是，仇恨永远不会结束就这样。 人们扎堆成群，且有开始表现出大众心理。 一个人绝不会做出来的恐惧或道德的事实，爆发时，他是在人群中。 这种情况下，实际上已经在世界上许多国家发生。 在每一种情况下，它会导致可怕的后果，死亡和残废的生活。

在每一个社会的少数民族问题必须从小上涨，孩子们学会尊重不同国籍的人，了解他们享有平等的权利。 在世界此事统一发展：一些国家正在积极地做好教育，有的已捕获的原始仇恨和愚蠢。

消极的方面

少数民族甚至已经在现代理性世界的许多问题。 大多数情况下，对少数人的歧视并非基于种族主义和仇恨，而是由社会和经济方面的决定通常因素。 这在很大程度上取决于一个国家，这可能是不够重视本国公民的社会保障。

在就业，教育和住房领域的最常见的问题。 研究和采访与许多权威专家指出，针对少数民族的歧视做法是真正的地方。 许多雇主可以拒绝接受因各种原因的工作。 尤其是这种歧视的担忧来自亚洲和高加索籍人士。 如果低，只是当你需要廉价劳动力，这个问题不太纯文本，但以这样的趋势待遇优厚的职位时，是非常光明的。

在教育方面，用人单位往往不信任少数文凭的原因有很多。 事实上，它被认为是外国学生来只是为了让教育的塑料证书。

住房问题也仍然非常重要。 普通市民都不愿意承担风险，并采取居家墙可疑人员。 他们宁愿放弃利润，而不是与其他国家的人沟通。 然而，每一个问题都有它的价格。 这就是为什么最难以解释没有在他们的处置太多的钱谁也外国学生。 这些谁买得起的好生活，经常得到他们想要的东西。

少数民族的保护 - 是整个国际社会的一个重要问题，因为每个人的历史事件的结果可能是少数中的一员。 不幸的是，并非所有国家都愿意了解并接受族群，这在过去是敌意。 然而，到一个新的水平，每年保护少数民族的。 它向世界展示了统计，因为规则变得更加忠诚。