在语言学比较历史的方法

历史 的方法的知识， 包括各种。 通过各种方法装置在或多或少进行认知的现象。

比较历史的方法 - 它是一个科学的方法，其中使用所确定的“一般”，并在现象“特殊”。 有了它，就知道在两个不同或相同的现象，一个发展的不同阶段。

比较历史的方法能够识别和对比都发生在研究对象的发展的变化，以及确定进一步进展的领域。

专家分类认知的这种方法的几个亚种。 所以，有一个比较的比较方法（揭示对象的本质），历史和类型学（在发展的条件和未出生有关的现象相似的起源来解释），历史和遗传（考虑并确定由起源基于血缘关系的相似性）。 分离出来，知道的一种方式，在其不同的现象估计的相互影响。

比较历史的方法是一组技术，通过该证明某些语言的关系，从发展的历史还原事实。 它创建于19世纪知识的这种方式。 它的创始人是杰出的科学家（亚历山大·沃斯托克弗， 雅各布·格里姆， 弗兰茨·博普，拉斯穆斯腊斯克）。

有些语言可能会出现类似的话。 这是由于借款。 还有那些谁很少从一种语言传递到另一个。 这些措施包括，例如，表示最简单的迹象形容词，身体部位的名称等。 的词尾变化的话从一种语言到另一种的端部不动。 然而，往往相似。 据研究人员，其原因是，这是一个单词的一个发展的最终结果，而自己却在其存在的语言，是“原语”的后裔。

比较历史方法包括调查的几种方法。

在国外重建的接待经常被使用。 它代表的基因完全相同的单词和语素在相关语言识别。 同时，他们发现的源语言的声音有规律的变化的结果。 此外，它采用构建一个假想的父语言和后代某些语素的退出规则的模型的方法。 当您保存相当大量相关的语素，结果声音的变化作为相关语言之间的对应关系的后裔不是很复杂的拼音历史。 在另一情况下，声音的变化的识别只可能在发育的中间阶段的重建。 在这种原就读于群体和亚族的语言。

它被用来作为接收内部重建。 在这种情况下，揭示特定语言的比例和现象清楚地表明，有系统的某些部件在其发展的初期阶段的结构。

有比较分析的方法 外来词。

在某些情况下，研究人员提取从地名的数据库信息。 图像重构关注所有侧面语言系统：morphonology，音韵，词汇，形态，语法（在一定程度上）。 连同此派生机型不能直接等同于原实际存在。 受过教育的重建只反映关于它的信息，这必然是不完整的，因为无法重新创建音位对立，根等，在随后的所有语言中消失了。