谁是一个无政府主义者，他想要什么？

二十世纪是各种社会理论的发展的时代，表达思想的社会成员改善的愿望 的社会关系。 根据多数哲学家，艺术家，有时普通市民们，人类已经到了文明的死胡同，它的输出代表一个人简单，有人 - 几乎是不可能的。

大多数思想家一致认为，社会成员之间的关系，主要基于强制和物质利益，导致人类的退化。 人口的一些其他部分的抑制将发生，只要状态存在，且操作在商品货币关系的条件下，不可避免的 - 那是在团结社会民主党和马克思主义者。

在世纪之交已经成为流行的似是而非，激进的思想，特别是那些谁呼吁消除所有邪恶的根源 - 的权力本身，在公共社会秩序表示。

单词“无政府状态”给谁是一个无政府主义者的总体思路。 在希腊语前缀“EN”相当于俄罗斯的“无”或“否”和“arhie”意味着权力。 那么是谁否认形成了几百年的人 的层次结构 社会管理，代表无论哪个的顶部金字塔如何极权主义是君主，独裁者，暴君篡位或民选总统。

关于谁是一个无政府主义者的问题，谁在苏联时代成长起来的大多数人来说，肯定会回答：“所以这Papandopulo”有人会想到内斯托·玛堪诺，通过艺术的社会主义现实主义的形成，其形象，并没有少了漫画。 对此的解释偏向无政府主义理论和个性简约的自由发展。

从苏联历史电影的一个常见的场景，一个关于南北战争的故事事件：无政府主义的黑旗的口号是“无政府状态 - 秩序的母亲！”，被边缘化的人群挥手以上。 有一种强烈的布尔什维克政委谁，忽视了威胁，一个简短的演讲赢得意识形态胜利后。 谁是一个无政府主义者，谁听到，并采取他的身边共产主义？ 通常它被堵塞，一窍不通的农民政策，弄得受宠若惊在美丽的承诺。 布尔什维克睁开眼睛后，他立即去红军。

对于载于“共产党宣言”，并表示在该州的最后毁灭的目标的所有的相似性，马克思主义者认为，它发生的社会主义革命和建设以后的结果。 换句话说，尽可能加强抑制装置会很快死亡。 这是托洛茨基和乌里扬诺夫（列宁）从bakunintsev，kropotkintsev或Tolstoyans名俄罗斯马克思主义者之间的主要区别。

像许多 社会现象， 无政府主义分为几个趋势。 他们中的大多数都在持否定态度 的市场经济， 但有些是在这个问题上不同的意见。 是谁无政府主义的个人主义，它从无政府主义，工团主义或无政府主义，共产主义的区别，主要的标准是对私有财产的态度问题。

在许多前苏联国家的现阶段，国家的作用往往局限于收税和保护所谓的统治精英的利益。 没有或缺少社会保障的极度匮乏，只有可怜的 社会保障， 不能和不愿当局解决这些问题引起了部分人口严重怀疑其有效性。 在这种情况下，再一个，那么另一个独立的国家形成自己的无政府主义者联盟。 它的创始人都知道由其运动导致低的政治前景，但一定数量的无政府状态的支持者始终。 作为一项规则，它们与无政府状态不现实的，但美丽的梦想。