目前的方向：从负到正，反之亦然？

我们都知道，电力是由电场的影响带电粒子的定向流动。 这会告诉你任何学生。 但是，什么是当前的方向，会发生什么情况，这些相同的粒子的问题，很多可以难倒。

问题的重点

如已知的，在电导体中的电解质转移的电子 - 离子和电子 - 阳离子和阴离子（或简称离子），在半导体的电子与所谓的“孔”，在气体进行操作。 从可用性 的基本粒子的 在给定的材料和它的导电性依赖。 在金属电流导体的不存在电场的不会去。 但是，一旦它的两个部分产生 的电位差， 即 电压出现在电子运动和乱停来为了他们将负和排斥加上对领导。 这似乎，这就是问题的答案“当前是什么方向？”。 但它是。 试想一下，在百科全书或者只是在任何物理教科书一样，立刻变得明显矛盾。 它说，有条件的短语“电流方向”表示的正电荷运动的方向，换句话说，从正到负。 如何应对这种说法？ 毕竟，这里肉眼很大争议！

习惯的力量

当人们学会了使电路 DC的， 他们不知道电子的存在。 特别是，在当时我们没有怀疑它是从负转向正。 当放大器在19世纪上半叶所提供，目前的方向是从正到负，一切想当然地和这个决定没有一个有争议的。 花了70年，直到人们发现，在金属的电流是由于电子的运动。 而当他们意识到（它发生于1916年），都习惯了由安培作出的选择已经没有任何改变。

“中庸”

电解质带负电荷的粒子移动到阴极和正 - 到阳极。 同样的事情发生在气体。 如果你认为当前是在这种情况下，什么方向，想到的只有一个选择：移动双极电荷在一个封闭的回路朝对方去。 如果我们把这个声明为基础，它会删除现有的目前的冲突。 也许这会造成意外，但仍超过70年前，科学家已经证明的事实，在导电材料中的符号相反的电荷是真正朝着对方移动。 对于任何导体取决于金属，气体，电解质半导体的类型这个说法是正确的。 不管是什么，它希望将现代物理学的术语，消除混乱，采取的是什么一个明确的定义，目前的这种运动方向。 习惯，当然改变是困难的，但你需要在最后把一切都在它的地方。