在责任法制度中履行义务的原则

履行义务 的原则在俄罗斯的义务法制度中发挥了根本的作用。 它们是基于双方合同产生的所有法律关系以及通过侵权造成的损害。 这些原则是起草民法协议时不可忽视的基本规定。

律师通常区分四项原则。 这是履行义务，真实履行，诚信合作的原则。 这些原则中的每一个将在下面更详细地讨论。 本文中原则内容的披露是基于现行立法和“民法草案”。

义务履行的概念和原则在俄罗斯联邦“民法典”第3节中有所规定。 “民法典”第22章直接用于执行各种义务。

法律规定 ， 直接 履行 合同 义务 。 也许这将是合同的另一方，如果协议得到结束，有利于其参与者。 但是，除了是合同第二方的人外，还有一些情况是应该对其他人执行。 在协议规定的特定地点确定的特定时间内对适当人员履行义务是以合适的方式履行合同条款。 “民法典”修正案草案规定，如果双方对实施的具体明确条件达成一致，则必须根据营业额的习惯履行义务。

在实际履行职责的情况下，交易方意味着实施任何具体行动（或者不作为，如果该人的行为被理由为合约当事人自己履行的合适性）。 履行职责的人的意志必须向外表明，并由交易对手理解。 一个意愿是不够的：这个原则不可或缺的一部分是意志。

履行义务的原则与私法的一般原则相关，其中认真原则占有特殊地位。 推定法律关系参与者的认真。 但是，如果义务没有得到履行或者完全执行，那么没有内疚，即没有真诚的存在，一个没有实际采取必要行动的一方就有义务证明。 认真认真的原则和在民间流通中推定有罪的原则相互抵消。 认真原则的发展完全取决于公众的正义感和社会商业文化水平。

在履行具体义务方面的合作使我们能够更迅速地达成民法协议的目标。 合作不应与妥协混淆：妥协，双方共同实现目标无济于事，双方合作变得比以前更有利可图。 双方都不牺牲自己的利益。 履行义务的原则有助于提高民事和法定营业额的效率，是对方的合作，使他们能够在合同关系框架内取得最好成果。

义务可以共享或联合。 通过股权承诺，每个债务人仅在既定的部分履行义务。 债权人无权要求债务人履行另一债务人的份额。 如果协议或法律规定共同履行义务，债权人有权强迫任何债务人对债权人履行一定的义务。