协同的理念，它的过去，现在和未来

单词“协同”欠其原产地在古希腊“senergeyya”，这意味着，以促进合作和共谋。 协同研究了所谓的跨学科的，不相关的研究科学的任何具体领域，发展转型的一般流程混乱和背部的有序状态。 它也可以用来在化学，物理，生物， 生态，社会 等诸多学科。

协同的基本概念已投入由德国物理学家Germanom Hakenom在上世纪七十年代使用，尽管这个术语是由英国生理学家谢林顿在十九世纪创建的。 在她长久以来的经典之作“协同”哈肯指出，对于一个系统的不同部分的许多学科的合作总是导致宏观的结构或功能，以后会引起导致自组织的变化。

协同在 哲学，社会 科学和自然科学一直是 一个系统化的方法 ，并认为对象是永远分离的空间和时间在一个确定的关系，这导致的是，对象本身并不具备新特性的出现。

只有一些二十年前协同是思想理论物理学家的玩具，10年后，这种方法有助于实验揭示了许多精彩的活动，现在它变成了先进的技术，在战略规划不断使用的基础上，它有助于建立计算机模型，它显示在哲学，社会学，心理学，生物学等众多领域的协同作用。

然而，与引进的协同效应的基本概念有清晰美观一般概念以及它们在任何特定的系统使用的复杂性之间的矛盾，不自然。 为了简化和其支持者的意见协同的统一现在不得不支付相当高的价格。 最近，前“万有理论” - 其中个别人文主义想象哲学和其他科学HER-协同效应未能提供任何具体的成果和新方法。

一些研究人员拒绝了这一趋势。 他们认真地预计，在理念的协同作用只是最终必须获得哲学科学的法规，甚至更换辩证法。 然而，这些谁打算继续考虑在基于老自然科学的哲学协同效应，相信科学的理念 - 这不是科学本身，它不需要成为后者的一个相当大的比例。 谁坚持这一趋势的科学家，越来越多的转向协作的新范例的想法。 它可能不是那么普遍和负担得起的，但它更具体和深入。 这是值得关注的，正在今天朝这个方向迈出的各个步骤。

迄今为止，科学家们没有一个满意的答复的何处是尽头协同的基本概念的问题，否则启动东西。 研究人员正在试图分发，并添加到协同研究，所有我爱他们，为自己的科学。 而一些判断可以安全地表示今天。

我们可以假设，现代协同的问题之一将naddistsiplinarny的分析 一般科学 的无知和你所能提供的目标。 出人意料的是，到现在为止的科学和哲学的关注给予科学的几乎没有基本的问题-实现了基本策略的 哲学和科学的 答案现代知识的全球性问题，我们就可以了，将不得不学习。 什么价格，我们的世界是愿意为它付出，以及它如何可以改变它。 其中，这里的值方面表示并不比登陆不那么重要了。